EN
TR
İnsan hakları yükümlülüklerinin gündeme geldiği ikinci durum ise, barındırma hizmet…
Dijital aracılar, kendi incelemeleri veya kendilerine yapılan bildirimler yoluyla…
ABAD, bu kritere ilişkin olarak, hizmetlerin yasadışı amaçlar için de kullanıldığına…
ABAD, platformların hukuka aykırı içeriklerin paylaşılması ve yayılması konusunda…
Bir kapsamda, örneğin, platformun yasadışı içeriğin varlığını bilmesine (veya bilmesi…
Bu noktada, platformun içeriğin yasa dışı olarak kullanıma sunulduğunun “genel anlamda”…
Telif hakkıyla korunan eserlerin bir video paylaşım platformu olan YouTube’a ve bir dosya barındırma ve paylaşım platformu olan Uploaded’a izinsiz…
ABAD, söz konusu platformlara ilişkin nihai değerlendirmenin başvuran mahkemenin…
Daha önce de ifade edildiği üzere, hizmet sağlayıcılar, kullanıcı bildirimleri yerine…
ABAD, yetkili otoritelerin hizmet sağlayıcılara yönelik kararlarının kapsamının ele…
Hizmet sağlayıcıların, mevcut ihlalleri sona erdirme ve gelecekteki ihlalleri önleme…
Hizmet sağlayıcılara bu konuda bir yükümlülük yüklenmesi, onları önemli bir maliyet…
“Bu bağlamda, internet servis sağlayıcısı tarafından alınan tedbirler, üçüncü bir tarafın telif hakkı veya bağlantılı bir hakkı ihlaline son vermeye hizmet etmeleri, ancak bu şekilde sağlayıcının hizmetlerini yasal olarak bilgiye erişmek için kullanan internet kullanıcılarını etkilememeleri anlamında, kesinlikle hedefe yönelik olmalıdır. Aksi takdirde, sağlayıcının bu kullanıcıların bilgi edinme özgürlüğüne müdahalesi, izlenen amaç ışığında haksız olacaktır.”(686)…
L’Oréal davasındaki sonuçları yineleyen ABAD, tedbirlerin “üçüncü bir şahsın telif hakkı ihlalini sona erdirmeye hizmet etmesi, ancak aynı zamanda internet kullanıcılarının yasal bilgilere erişmesini kesinlikle engellememesi”…
Telif hakkı sahibi ile internet kullanıcılarının hakları arasında denge kurulmasına…
Somut başvuruda, wifi hizmeti sunmaktan ibaret bir hizmet sağlayan Mc Fadden’in söz…
Hizmet sağlayıcıların söz konusu yükümlülükleri, E-Ticaret Direktifi’nin 15. maddesinde…
İzleme yükümlülüğü, kısaca, hizmet sağlayıcıların ilettikleri ya da depoladıkları…
E-Ticaret Direktifi’nde öngörülen genel izleme yasağı temel olarak beş nedene dayandırılmaktadır. E- Ticaret Direktifi’nin 15. maddesinde yalnızca genel nitelikteki yükümlülüklere…
ABAD E-Ticaret Direktifi’nin 15(1) maddesinin nasıl yorumlanacağı konusuna ilk kez…
Mahkeme Scarlet Extended kararında, fikri mülkiyete konu elektronik dosyaların tanımlanması için hizmet sağlayıcılardan hizmetleri aracılığıyla geçen tüm elektronik iletişimleri filtrelemeleri için önleyici bir sistem kurmalarının istenmesinin genel izleme yasağına aykırı olduğu kabul ederken; Netlog…
İçerik yönetimi ilişkin davalarda, temel mesele çatışan haklar arasında adil bir…
Böylece ABAD, hizmet sağlayıcılara, (1) önleyici bir tedbir olarak; (2) masrafları…
Bu yasak özel izleme yükümlülüğü ile ilgili olmadığı gibi hizmet sağlayıcıların proaktif…
Glawischnig-Piesczek(700) kararında,…
Mahkeme, ilk olarak, E-Ticaret Direktifi, Resital 47’ye de atıfta bulunarak söz konusu…
“Bu bağlamda, her ne kadar Madde 15(1) üye devletlerin ev sahibi sağlayıcılara ilettikleri veya depoladıkları bilgileri izlemek için genel bir yükümlülük veya yasadışı faaliyeti gösteren olguları veya koşulları aktif olarak araştırmak için genel bir yükümlülük getirmelerini yasaklasa da bu direktifin 47. maddesinden de anlaşılacağı üzere, böyle bir yasak ‘belirli bir durumda’ izleme yükümlülükleriyle ilgili değildir.”(701)…
Mahkeme, daha sonra, 15. madde kapsamında yasaklanmayan özel izleme yükümlülüğünün,…
“Bir sosyal ağın, barındırma sağlayıcı tarafından depolanan bilgilerin farklı kullanıcıları arasında hızlı bir şekilde akışını kolaylaştırdığı göz önüne alındığında, yasadışı olduğu düşünülen bilgilerin daha sonra bu ağın başka bir kullanıcısı tarafından yeniden üretilmesi ve paylaşılması konusunda gerçek bir risk bulunmaktadır.…
Bu koşullarda, söz konusu barındırma sağlayıcının ilgili menfaatlerin daha fazla zarar görmesini engellemesini sağlamak amacıyla, yargı yetkisine sahip mahkemenin, söz konusu barındırma sağlayıcıdan, içeriği daha önce yasadışı ilan edilen içerikle aynı olan depolanmış bilgilere erişimi engellemesini veya bu bilgilerin depolanmasını kimin talep ettiğine bakılmaksızın bu bilgileri kal
