CAS içtihadında, tazminat hesabına ilişkin hizmet değerinin dikkate alındığı ilk…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Temmuz 2017
ISBN:
978-605-152-554-9
eISBN:
978-605-152-992-9
Baskı:
1
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1. Oyuncunun Hizmet Değeri
CAS hakem heyetleri tarafından tazminat hesabına ilişkin ihdas edilen kriterlerin…
Bu formüle göre; oyuncunun “hizmet değeri”nin ilk kısmını, oyuncunun yeni sözleşmesindeki…
Hakem heyeti, oyuncunun hizmet değerinin sadece ücret temelinde ele alınmasının eksik…
(i) Oyuncunun transferi için üçüncü kulübün eski kulübe yaptığı bonservis ücreti…
(ii) Oyuncunun yeni kulübüyle yaptığı sözleşmede öngörülen imza parası (sign on-fee)…
Buna göre piyasa değerinin tespiti bakımından ilk olarak, oyuncunun transferi için…
Hakem heyeti bu tespitler çerçevesinde, oyuncunun eski kulübüne (Shakhtar), Palermo…
Hakem heyeti piyasa değerinin tespitine ilişkin olarak; Real Zaragoza (yeni kulüp)…
Diğer taraftan, El-Hadary kararında da tazminat miktarının tespitinde oyuncunun hizmet değeri esas alınmıştır. Bu davada görevli hakem heyeti de oyuncunun toplam hizmet değerini, “yeni sözleşmedeki ücret” unsuruna “oyuncunun piyasa değerini”(537)…
Hakem heyeti, oyuncunun “hizmet değeri” kapsamında ilk olarak “yeni sözleşmedeki…
Özetle Matuzalem ve El-Hadary kararlarında, hizmet değerinin tespitinde; “yeni sözleşmedeki ücret” unsuru ile “piyasa değerinin” toplanması ve bu toplamın eski sözleşmede kalan yıl sayısı ile çarpılması yoluna gidilmiştir. Keza her iki davada da oyuncunun piyasa değerinin “diğer kulüplerden gelen transfer teklifleri” kapsamında belirlenebileceği ortaya konmuştur. Kanımızca diğer kulüplerden gelen transfer tekliflerinin hizmet değeri kapsamında mütalaa edilmesi akılcı bir çözüm yöntemidir. Zira söz konusu teklifler oyuncuların piyasa değerini ortaya koymakta, bu piyasa değerinin tazminat hesabına dâhil edilmesi suretiyle de müspet değer yaklaşımı çerçevesinde güdülen amaca hizmet edilmektedir. Bununla birlikte, oyuncunun hizmet değerinin tespitine ilişkin temel sorun, FIFA Tüzüğü ve CAS kararlarında, söz konusu değerin tespiti noktasında kullanılabilecek kriterler arasında bir öncelik sıralaması yapılmamış olmasıdır. Şöyle ki, Matuzalem davasına…
