Bu kapsamda konuyla ilgili ortaya çıkan görüşlerden ilkine göre, Anayasa değişiklikleri…
“…halkoylamasına sunulan anayasa değişiklikleri üzerinde denetim yapılabilmesi için Anayasa’da açık bir düzenlemenin bulunması ve denetime başvurulması halinde halkoylamasının denetim sonuna bırakılması ve Anayasa Mahkemesine inceleme için kesin bir süre verilmesi gerekir. Anayasa’da açıkça düzenleme olmadıkça içtihat yoluyla denetim sistemine başvurmak mümkün değildir. Bu nedenle bir Anayasa değişikliği kanununun denetlenebilir hale gelmesi için, geçerlilik kazanması ve yürürlüğe girmek üzere yayımlanmış olması zorunludur..”. …
“…TBMM’de beşte üçten fazla fakat üçte ikiden az (330-366) oyla kabul edilen Anayasa değişikliği kanununun zorunlu olarak halkoylamasına sunulması gerekir. Bu durumdaki anayasa değişikliği kanunlarının Cumhurbaşkanı tarafından onaylanarak yürürlüğe konulması mümkün olmadığı gibi TBMM’nin de bunları herhangi bir şekilde yürürlüğe koyma imkânı yoktur. Bu kanunlar ancak halkın olumlu kurucu iradesi ile geçerlilik kazanır ve bundan sonra yürürlüğe konulabilir. Dolayısıyla halkın iradesi bu tür yasaların tekâmülü açısından kurucu bir unsurdur. Sadece yürürlüğe giriş şartı değildir. Bu nedenle halkoylamasından önce bu kanunların denetlenmesi mümkün değildir…”…
Bu görüşe katılmayanlara göre ise, referanduma sunulan Anayasa değişiklikleri henüz…
Ayrıca biçimsel bakımdan Anayasa’ya uygunluk denetimi teknik bir iştir ve halktan…
Bu kapsamda normların kanunlaşma ve yürürlük ilişkisinin değerlendirildiği Anayasa…
“…yürürlüğünün belli bir tarihe bırakılması ile yasalaşma koşuluna bağlanması arasında anayasal denetim açısından ayrım yoktur. Yürürlüğü yasalaşma koşuluna bağlanan madde anayasal denetime bağlı tutulmayacaksa, belli bir tarihte yürürlüğe girmesi öngörülen maddenin de Anayasa’ya uygunluk denetiminin yapılmaması gerekir. Oysa belli bir tarihte yürürlüğe girecek maddenin anayasal denetiminin yapılması zorunludur. Çünkü, aksi halde bu maddeler soyut norm denetiminden kaçırılmış olur. Bu durumda yürürlüğü yasalaşma tarihine bırakılan maddenin Anayasa’ya uygunluğunun da incelenmesi kaçınılmazdır…”. Bu…
Anayasa Mahkemesi, 2007 tarihli 5678 Sayılı “Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun”un Anayasa’ya…
Türk hukukuna göre Anayasa Mahkemesi’nin yargısal dentimi a posteriori bir denetimdir. Yani bir hukuksal metin kanunlaştıktan sonra Anayasa Mahkemesi tarafından denetlenebilmektedir. Ne var ki, bir Anayasa değişikliğinin TBMM tarafından kabul edildiğinde değil de, referandum-
Bu durumda Anayasa Mahkemesi, denetlediği bir Anayasa değişikliğini iptal ederse…
