Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.Takip ve Tahsili Usulü Açısından 6183 Sayılı Kanun’a Atıf Yapılması ’nın Rüçhan Hakkından Yararlanma İmkânı Vermemesi
Türkiye Cumhuriyeti 1982 Anayasası’nın 73. maddesi uyarınca kamu alacaklarının çok…
Bir görüşe göre, 6183 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi kapsamına giren bütün alacaklar,…
Yapılan atıf alacağın tahsilinde 6183 sayılı Kanun hükümlerini uygulama yetkisi,…
Açıklamak gerekirse; özel kanunlar ile bir alacağa açıkça kamu alacağı niteliği tanımak,…
Doktrinde de bir alacağın 6183 sayılı Kanun’un takip ve tahsil usullerinin uygulanacağına…
Örnek vermek gerekirse; STK’nın süresi içerisinde ödenmeyen prim ve diğer alacaklarının…
Benzer biçimde -5510 sayılı Kanun yürürlüğe girmeden önce var olan- 506 sayılı Sosyal…
Örnek verdiğimiz düzenlemelerde dikkat çekmek istediğimiz husus şudur; kanun koyucu…
Bu noktada kanunen düzenlenmiş bir hüküm aramaktaki mantığımız; kamu alacaklarına…
Verginin yasallığı ilkesi uyarınca kanun ile idareye tanınan istisnai ve ayrıcalıklı…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin; 16.1.2017 tarihli; …
Sonuç olarak; rüçhan hakkından faydalanabilmek için kanunun kapsamından yola çıkılarak…
Bunlar;…
1)Alacaklı 6183 sayılı Kanun’un 1. maddesi kapsamındaki kamu tüzel kişilerinden biri…
2)Veya alacaklı 6183 sayılı Kanun kapsamındaki kamu tüzel kişilerinden olmasa da…
C.Verginin Yasallığı İlkesi Kapsamında Rüçhan Hakkı
2.Kamu İdaresinin Takibin Türünü Seçmesinin Rüçhan Hakkı Uygulamasına Etkisinin Değerlendirilmesi