Bağ-Kur ve SSK hizmetlerinin birleştirilmesi suretiyle yaşlılık aylığı bağlanması / Bağ-Kur kaydının sahte ve usulsüz olarak oluşturulması nedeniyle yaşlılık aylığının kesilmesi ve ödenmiş olan aylıkların borç çıkarılması…

Başvuru Numarası : 2018/10145…

Karar Tarihi : 8.6.2021…

RG Tarih ve Sayısı : Karar Resmi Gazete’de yayınlanmamıştır.…

KARARIN ÖZETİ…

Başvurucuya Bağ-Kur’a tabi geçen süresi ile SSK’ya tabi çalışmalarının birleştirilmesi sonucu 2001’den itibaren 506 sayılı Kanun uyarınca yaşlılık aylığı bağlanmıştır. Ne var ki SGK tarafından yapılan teftişte başvurucuya ilişkin Esnaf Odası üyelik kaydında başka bir kişinin ismi karalanıp başvurucunun ismi yazılmak suretiyle sahte ve usulsüz olarak Bağ-Kur’a tabi hizmet süresi kazandırıldığı tespit edilmiştir. Bunun üzerine 2011 yılından itibaren yaşlılık aylığı kesilmiş ve geçmişte ödenen yaşlılık aylığı ve sağlık hizmeti bedelleri borç olarak çıkarılmıştır. Ayrıca başvurucu aleyhine ceza soruşturması başlatılmıştır.…

Başvurucunun Kurum işlemine karşı açtığı davada Mahkeme yaşlılık aylığının kesilmesi ve geriye dönük on yıllık ödemelerin yasal faiziyle birlikte istenebileceği yolunda hüküm kurmuştur. Karar Yargıtay tarafından onanmıştır.…

Bireysel başvuru üzerine Anayasa Mahkemesi, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar vermiştir.…

III. OLAY VE OLGULAR…

6. Başvurucu 1949 doğumlu olup Bodrum’da ikamet etmektedir.

7. Başvurucu 20/11/2000 ve 9/1/2001 tarihli dilekçelerle Bafra Berberler ve Kuaförler Esnaf Odası (Esnaf Odası) üyesi olduğu 22/3/1985-12/12/1992 dönemindeki hizmetinin Sosyal Sigortalar Kurumuna (SSK) tabi çalışmalarıyla birleştirilmesini talep etmiştir. SSK; Esnaf Odasıyla gerekli yazışmaları yaptıktan sonra başvurucunun SSK’ya tabi olarak 2.458 günlük çalışmasını, 538 günlük askerlik borçlanmasını ve 2.289 günlük (6 yıl 4 ay ve 9 gün) Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu (BAĞ-KUR) hizmetini dikkate alarak başvurucunun toplam 5.285 günlük hizmetinin bulunduğunu hesaplamış ve 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun geçici 81. maddesinin (B) fıkrasının (a) bendine göre başvurucuya 1/5/2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlamıştır.…

12. Mahkeme 23/2/2016 tarihli kararıyla yaşlılık aylığının kesilmesi ile geçmişte ödenen 59.021,84 TL’nin iadesi yönünden davayı reddetmiş; 3.303,59 TL sağlık hizmet bedeli, 3.615,60 TL işlemiş faiz ve 12 TL tebligat giderini ise iptal etmiştir. Kararın gerekçesinde, başvurucunun ceza yargılaması sırasındaki ifadesinde kuaförlük faaliyetinde bulunmadığını açıkça ikrar ettiğine vurgu yapılmıştır. Gerekçede, başvurucunun berberlik faaliyeti kapsamındaki hizmetlerinin iptali hâlinde geriye kalan iş gününün yaşlılık aylığı bağlanması için yeterli olmadığı belirtilmiş; bu nedenle yaşlılık aylığının bağlandığı tarihten itibaren kesilmesinin ve geriye dönük on yıllık ödemelerin yasal faiziyle birlikte iadesinin istenmesinin hukuka uygun olduğu açıklanmıştır.…

13. Başvurucu bu karara karşı temyiz yoluna başvurmuştur. Temyiz dilekçesinde, 6 yıl 4 ay 9 günlük hizmet süresi iptal edilse bile 2.458 günlük SSK hizmetinin, 600 günlük askerlik borçlanmasının, 360 günlük tarım BAĞ-KUR hizmetinin, 11/2/1980-31/12/1983 tarihleri arasındaki vergi kaydı sebebiyle 1 yıl 8 ay 11 günlük hizmetin toplamda 3.600 günü geçtiği belirtilmiştir. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 1/3/2018 tarihli kararıyla mahkeme kararını onamıştır. Nihai karar 20/3/2018 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir.…

Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurunun Temel Esasları ve İş ve Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Kararlar

You only have rights to document if you have Profesyonel + package.

10. ARİF YILDIRIM BAŞVURUSU