EN
TR
Konuyla ilgili olarak 6455 sayılı Yasa ile iki önemli değişiklik yapılmıştır. Bunlardan…
6455 sayılı Kanun’la ayrıca, yine uygulamada var olan ekleme işlemlerine bağımsız…
Görüldüğü üzere uygulama kapsamında ulusal markerin akaryakıta eklenmesi işlemi,…
TÜBİTAK tarafından teslim edilen ulusal markerin güvenlik ve usulüne uygun kullanımından…
Ulusal marker bedeline ilişkin olarak “Ulusal Marker Bedeli kayıp, çalıntı veya zayi durumunda ortaya çıkmakta olup, kullanılan Ulusal Markere uygulanmayacak olması nedeniyle ceza niteliğindedir. Ceza niteliğinde “Ulusal Marker Bedeli” adı altında getirilen yaptırım türü Anayasamızın 38 inci ve Türk Ceza Kanunun 2nci maddelerinde ifadesini bulan cezaların kanuniliği ilkesine aykırıdır. 4628 sayılı Kanun’un 5/B maddesinde Kurulun Petrol Piyasası ile ilgili mali görevleri lisans işlem bedellerinin belirlenmesi, mevzuata aykırı davranıldığının tespiti halinde ceza kesilmesi ve yetkisi dahilindeki cezaların uygulanması ile sınırlıdır. Bu açıdan da düzenleme bizatihi 4628 sayılı Kanun’a da aykırıdır. Kurum’un gelirleri 4628 sayılı Kanun’un 10/C maddesinde sayılmıştır. Kurum Ulusal Marker Bedeli adı altında kanunda tanımlanmamış bir gelir elde edemez. Ceza niteliğinde Ulusal Marker Bedelinin teminatlandırılması ise yaptırımın bağlandığı eylem henüz gerçekleşmeden cezanın uygulanması anlamına gelecek olup Anayasamızın 38 inci maddesine aykırı olacaktır.”(217)…
“... davacının söz konusu ulusal markeri kullandığına ilişkin geçerli bir belgenin sunulamaması karşısında, anılan ulusal mar
yönünde karar tesis etmiştir. …
Ulusal marker bedelinin tahsilinin güvence altına alınması amacıyla da ulusal marker…
“Ulusal marker bedelinin; çalınan, kaybolan veya zayi olan ulusal markerin ekleneceği akaryakıt miktarından doğan her türlü vergiye karşılık gelen bedel olarak belirlendiği ve ulusal marker bedelinin hesaplanmasında ulusal marker uygulaması kapsamında akaryakıt türlerinden en yüksek vergiye sahip olan akaryakıt ve ulusal markerin zayi edildiğinin tespit edildiği ve beyan edildiği tarihteki söz konusu akaryakıtın en yüksek bayi satış fiyatının esas alınacağının düzenlendiği, getirilen teminat uygulaması ile ulusal markerin ve ulusal marker bedelinin güvence altına alınarak kamu menfaatinin korunmasının amaçlandığı, ilgili lisans sahiplerinin yükümlülüklerini yerine getirmemesi, gerekli özen ve dikkati göstermemesi nedeniyle veya lisans sahibinin bilgisi dahilinde kaybolan, çalınan veya zayi olan ulusal markerin kaçak akaryakıta eklenmesi ve bu kaçak akaryakıtın piyasaya sürülmesinin engellenmesi veya engellenememesi halinde oluşacak zararın karşılanmasının hedeflendiği anlaşılmakla dava konusu düzenlemelerde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.…
...…
Her ne kadar davacı tarafından ulusal marker uygulamasının yeni bir vergi yükümlülüğü doğurduğu, bunun ise Anayasanın 73 üncü maddesine aykırı olduğu iddia edilmişse de… ulusal mar
gerekçesiyle reddedilmiştir.(219) …
