EN
TR
Yargıtay her ne kadar ilk başta vermiş olduğu kararlarında geçersizliğin türü bakımından…
Yüksek Yargı yeni dönemde vermiş olduğu bir kararında açıkça “butlan” yaptırımını…
Dosyanın tetkikinden, ... A.Ş.’nin mülkiyetinde bulunan 485 parsel sayılı 17.994 m² miktarlı gayrimenkulün, markanın ve diğer tüm malvarlığının davalı ...’in kontrolündeki ... A.Ş. ( ... A.Ş. )’ye devrinin taahhüt edildiği, söz konusu aktiflerin ... A.Ş.’nin hayatiyetini sürdürebilmesi için zorunlu olması sebebiyle devredilebilmesinin TTK 538, 408 ve 421 ( eTTK 443 ve 388 ) uyarınca, anonim şirket genel kurulunun vazgeçilmez yetkileri arasında ve ancak ¾ oyçokluğuyla karar alınmasıyla mümkün olduğu, şirket yönetim kurulunun ve yöneticilerinin böyle bir karar olmaksızın önemli miktarda şirket aktiflerinin toptan satışını yapamayacakları, diğer bir anlatımla fiil ehliyetinin bulunmadığı, genel…
TBK m. 26 ( eBK m. 20 ) uyarınca bir hukuki işlemde hukuki fiil ehliyeti yokluğu kesin hükümsüzlük ( mutlak butlan ) sebebidir. Kesin…
Bu noktada Yüksek Yargının 07.12.2017 tarihli, tümüyle isabetsiz bulduğumuz, yerleşik…
Elbetteki Yüksek Dairenin bu yöndeki görüşüne katılmamız mümkün değildir. Dava konusu…
Bu noktada şöyle bir savunma ileri sürülebilir. Konuya ilişkin Yargıtay kararlarının…
Bu başlık altında son olarak bir başka hususa daha değinmek istemekteyiz. Konuya…
Ne var ki; TTK m.408/2-f hükmü ile birlikte yeni dönemde, eTTK döneminde bulunmayan…