EN
TR
Alacak için ancak şüpheli hale geldiği dönemde karşılık ayrılabileceğini öngören…
Alacağın, şüpheli hale geldiği dönemi takip eden dönemlerde de karşılık ayrılarak…
Vergi yargısının ise iki doğrultuda da vermiş olduğu kararları mevcut olup buradan…
Öte yandan yukarıda değindiğimiz gibi yüksek mahkemenin aksi yönde verilmiş kararları…
Vergi idaresinin ise görüşü Gelir İdaresi Başkanlığının 46169 Sayılı ve 24.05.2010…
Bazı yazarlar ise Şüpheli Alacak karşılığının hangi dönemde ayrılacağına yönelik…
Bizim değerlendirmemiz ise Şüpheli Alacağın şüpheli hale geldiği dönem sonrasındaki…
Şüpheli Alacakların giderleştirilebileceği dönemi, alacağın Şüpheli Alacak sayılabilir…
Oysa bir alacağın Şüpheli Alacak sayılabilmesini mümkün kılan ve 323. maddenin 1.…
Diğer yandan “dava veya icra safhası” bir alacağın “dava edilmesi” veya “icra takibine…
Şüpheli Alacakların giderleştirilebileceği dönemi Alacağın Şüpheli alacak sayılabilir…
Öncelikle kanun, alacaklılara vadesinde ödenmeyen alacaklarını dava veya icra yoluyla…
Diğer yandan alacağını matrahın düşük olduğu veya işletmenin zarar ettiği bir dönemde…
Bunun dışında Vergi Usul Kanunu’nun üçüncü kitabının, Amortismanlar başlığı altında…
Kaldı ki amortismanlar, işletmedeki kıymetlerin kullanılmaya ya da zamana bağlı…
İki düzenleme arasında bizim iştirak etmediğimiz biçimde bir ilişki kurulamayacağının…
Bizim değerlendirmemiz temel düzenlemeleri birbirlerinden bu kadar farklı iki norm…
Yukarıda ortaya koymaya çalıştığımız nedenlerle kanımızca, dava veya takip safhasında…
