EN
TR
17. maddenin yazımı ile ilgili önemli bir başka özellik de, maddenin pozitif yaklaşımla…
17. maddenin tamamlayıcı yetki ilkesi ile ilgili ilk fıkrasına göre, “…Mahkeme, aşağıdaki hallerde davanın kabuledilemez olduğuna karar verir(437)…
a) Yargı yetkisini haiz bir devlet tarafından soruşturulan veya kovuşturulan bir davanın olması, meğerki devlet soruşturmayı veya kovuşturmayı gerçekten yürütmek için isteksiz veya aciz olsun;…
b) Yargı yetkisini haiz bir devlet tarafından soruşturulmuş olması ve bu devletin ilgili kişi hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı vermesi, meğerki karar devletin gerçekten kovuşturmak için isteksizliğinin veya acizliğinin neticesi olsun;…
c) İlgili kişinin şikayet konusu eylemi sebebiyle önceden yargılanmış olması, Mahkeme tarafından bir yargılama gerçekleştirilmesine madde 20 fıkra 3 çerçevesinde izin verilmiyor olması; (…)”…
Görüleceği üzere, madde metninde, “yargı yetkisini haiz devlet” vurgusu öne çıkmaktadır.…
Mülkilik, faile göre veya mağdura göre şahsilik, koruma ya da evrensellik ilkeleri…
Yargı yetkisini haiz bir devletin soruşturma veya kovuşturma yürütmesi Mahkeme’nin…
Tamamlayıcı yetki ilkesi çerçevesinde yapılacak genel incelemelerde veya bu konuda…
Daha önceden de bahsedildiği üzere, yargı yetkisini haiz devletin ulusal makamlarınca…
Ayrıca, öncelikle bir ulusal ceza muhakemesinin mevcudiyetini araştıracak olan Mahkeme’nin…
Takdir yetkisinin geniş olduğu kabuledilebilirlik değerlendirmesi gibi süreçlerde…
