Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.2.4.3. Dworkin - Posner Tartışması
Posner’ın pragmatizm ve ekonomik analiz olmak üzere esas olarak iki temel taşına…
Dworkin, Posner’in servet maksimizasyonu ilkesini pek çok yönden eleştirir. Zengin…
Servet maksimizasyonu ilkesine dönük eleştirilerinin çoğunu Dworkin’in “Is Wealth…
Dworkin’in anladığı şekliyle, servet maksimizasyonu, kaynakların onlara en fazla…
Dworkin’in hukuk kavramı ile Posner’inki temelden birbiriyle uyumsuzdur. Dworkin…
Nitekim Dworkin Hukukun Hükümranlığı’nda, şu ana kadar hukukun ekonomik analizi hususunda bahsettiklerimiz nazara alındığında bir mahkemenin ekonomik analiz yapmasına örnek teşkil ettiğini söylemenin yanlış sayılamayacağı bir vakadan bahseder; ama bunu bir ekonomik analiz örneği olarak değil, yargının siyasa (policy)…
Temyiz Mahkemesine göre, daha geniş bir sorumluluk alanını kabul ederek kaza yerinde…
Kararda, temyiz mahkemesinin ekonomik bir bakış açısıyla ex ante ve sonuçsalcı…
Dworkin’in, hukuki bir kisvede siyasa üretimi ile ekonomik analiz arasında kurmuş…
Hukuki pragmatizm, hukukun sosyal ihtiyaçlara cevap üretebilmesi uğruna, Posner’in…
Dworkin’in “uzlaşımcılık” (conventionalism), “hukuki pragmatizm” ve kendi bakış açısı olan “bütünlük olarak hukuk” arasında yürüttüğü bu tartışma, esas itibariyle hukukta değişim problemi üzerine kuruludur. Toplumsal değişimlere hukukun adaptasyonu konusunda pragmatizmin uzlaşımcılıktan çok daha elverişli ve güçlü bir teori olduğunu defalarca belirtir Dworkin.…
Pragmatistler hukuki hakları ciddiye almaz, çünkü hukuki haklar onların gözünde en…
Dworkin’in eleştirel safına yakın bir konum alarak Jules Coleman da etkinlik kavramına…
Özellikle Dworkin’e cephe alarak, Posner, kendisinin “zayıf epistemolojilere tutsak…
2.2.4.2. Servet Maksimizasyonu İlkesine Eleştiriler
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM - AVUSTURYA OKULU, FRIEDRICH A. HAYEK VE ÖZEL HUKUK TOPLUMU