You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
2.2.5.1. Kanuni Sınırlandırmalar
Kanuni sınırlamalar ile temsil yetkisine sahip olanların, söz konusu temsil yetkilerini…
Kanuni sınırlandırmalarla ilgili olarak öncelikle, hukukumuzda hâkim olan temel işlem…
Bir diğer kanuni sınırlama ise, temsile yetkili olan kişilerin/organın yapmış olduğu…
Genel kurulun iznine/onayına ihtiyaç duyulan işlemlerin bir kanuni sınırlama teşkil…
Bu noktada, geçerliliği bakımından genel kurul kararının arandığı işlemlerin incelenmesi…
Aynı şekilde, TTK m. 408/2(f)’de düzenlenmiş olan önemli miktarda şirket varlığının…
Bu konudaki diğer görüş ise TTK m. 408/2(f) hükmünün sadece iç temsil yetkisi bakımından…
Gerçekten de, ETTK döneminde hem öğretide hem de Yargıtay kararlarında, şirkete ait…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 13 Şubat 2006 tarih, 2005/1362 E. ve 2006/1253 K.…
“Limited şirket müdürlerinin temsil yetkisinin kapsamı, TTK’nın 542. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 321. maddesi ile belirlenmiştir. Bu maddede, temsile yetkili olanların şirketin maksat ve konusuna dahil olan her nevi işleri ve hukuki muameleleri şirket adına yapmak ve şirket unvanını kullanmak hakkını haiz oldukları belirtilmiştir. Davalı şirketin ana sözleşmesinin “Amaç ve Konu” başlığını taşıyan 3. maddesinin l-e bendinde, şirketin amacı ile ilgili olarak marka, ihtira beratı, patent, know how lisans, royalite, ustalık ve diğer sınai mülkiyet haklarını elde etmek, bunlar üzerinde müktesep haklar sağlamak amaçları yer almakla birlikte, maddede belirtilen hakların başlarına devri işleriyle uğraşmak, şirketin amaçları arasında sayılmamıştır.…
Ana sözleşme ve açıklanan yasa hükümlerine göre, kural olarak şirketi temsile yetkili müdürün şirkete ait bir malvarlığı üzerinde ta
Bu çerçevede, TTK m. 408/2(f) hükmü kapsamında yapılacak tarihsel yorum çerçevesinde…
2.2.5. Temsil Yetkisinin Sınırlandırılması
2.2.5.2. İradi Sınırlandırmalar
TR
EN
