Alıcı, satıcının gerçeğe aykırı beyanları sebebiyle, pay satış sözleşmelerinde de…
MA m. 2/1 uyarınca(456), alıcının, gerçeğe aykırı beyanın varlığını ve bu beyana güvenerek sözleşmeye taraf olması sonucu zarara uğradığını ileri sürmesi ve bunları ispatlaması yeterlidir. Başka bir anlatımla, alıcının, satıcının kusurunu ispatlaması gerekmez. Belirtilen hususların alıcı tarafından ispatlanması durumunda, MA m. 2/1 gereği, ispat yükü karşı tarafa geçmekte ve satıcı, kendisi tarafından ileri sürülmüş ve gerçeğe aykırı olduğu anlaşılmış olan beyanın doğruluğuna inanmak için makul gerekçeleri olduğunu ispatla yükümlü hâle gelmektedir. Howard Marine
Peki bir sözleşmedeki güvenmeme beyanı (“non-reliance”)(458)…
Sonuç olarak, İngiliz hukukunda, ayıptan sorumluğuna ilişkin Türk - İsviçre hukukundaki…
Sözleşmede beyanların düzenlenmesi şartıyla, bu beyanlara aykırılıklar yönünden MA’ya…
İngiliz hukukunda, taraflar beyan ve tekeffülleri detaylı olarak düzenler. Ancak,…
Bir diğer önemli içtihat olan Infiniteland Ltd and another v Artisan Contracting Limited(477)…
Beyan ve tekeffül kavramları arasındaki farka(479) dikkat çeken bir karar olarak Idemitsu Kosan Co Ltd v…
