Yazarlar:
Gökçe Nur Demir
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.2.ABD Yüksek Mahkemesi’nin Temellendirmesi
Doktrinde görülen temellendirme girişimlerinin aksine Mahkeme ticari ifadeler hakkında…
“Ticari piyasa, sosyal ve kültürel hayatımızın diğer alanları gibi, fikirlerin ve bilgilerin geliştiği bir forum sağlar. Bazı fikirler ve bilgiler hayati, bazıları ise önemsizdir. Ancak genel kural, sunulan bilginin değerini hükümetin değil, ifadenin sahibi ve alıcısının değerlendirmesidir. Bu nedenle, ticari bir işlem önermekten fazlasını yapmayan bir ifade bile Birinci Değişikliğin kapsamına girme hakkına sahiptir.”…
Ticari ifadenin “bilgilendirme işlevi” olduğu ve fikir piyasasında değersiz olmadığı…
Mahkeme’ye göre ticari bir ifade ticari işlemin tarafları dışında toplumsal çıkarlara…
Böylelikle Mahkeme ticari ifadelerin, ilki tüketicilerin kişisel satın alma kararlarını…
Mahkeme böylece ticari ifade özgürlüğünü Birinci Değişiklik alanına dahil etmiş olsa…
•Ticari ifadeler daha objektiftir. Yani ifadeyi ortaya koyan kişi tarafından ticari…
•Ticari ifadeler daha dayanıklıdır (durable). Yani ticari olmayan ifadelerle karşılaştırıldığında,…
Mahkeme’nin buradaki gerekçelendirmesi doktrinde tatmin edici bulunmamış, kapsayıcı…
Ayrıca Mahkeme, ticari ve ticari olmayan ifadeler için anayasal koruma açısından…
Mahkeme bu yaklaşımını daha sonraki kararlarında da sürdürmüş ve genel olarak daha…
2.1.4.Diğer Argümanlar
Üçüncü Bölüm - Ticari İfade Özgürlüğüne Yapılan Müdahalelerin Anayasaya Uygunluğunun Denetiminde Kullanılan Ölçütler