Otto-Preminger-Institut v. Austria kararı(12), Otto-Preminger-Institut isimli bir derneğin, 1985 yılında Das Liebeskonzil…

Mahkeme bu kararında Handyside v. The United Kingdom kararına atıf yapmaktadır. Söz konusu kararda ifade özgürlüğünün yalnızca lehte olduğu kabul edilen veya zararsız görülen düşünceler için değil; kırıcı, şoke edici veya rahatsız edici düşünceler için de geçerli olduğu belirtilmektedir. Bunlar, demokratik bir toplumda bulunması gereken çoğulculuk, tolerans ve açık fikirliliğin gerekleridir.(13)…

Görüldüğü gibi, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki içerik bazlı sınırlamaya yönelik…

“Kaygan yokuş” öğretisi, bugün müsaade edilen bir sınırlamanın yarın başka ve daha kötü bir sınırlamaya yol açacağını tarif etmektedir. Bugün müsaade edilen sınırlama kendi başına bir tehlike arz etmeyebilir, hatta makul bir sınırlama da olabilir, fakat bunu muhtemelen giderek artan ve daha zararlı sınırlamalar takip edecektir.(110)…

İfade Özgürlüğü Kapsamında Nefret Söylemi: Kuramsal ve Kavramsal Bir İnceleme

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2.2.Ayrımcılık/Tutarsızlık