EN
TR
2.Başvurucunun 1 No’lu Protokol m. 1 kapsamındaki şikâyeti konusunda, maddenin ihlal…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ekim 2023
ISBN:
978-625-432-616-5
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ekim 2023
ISBN:
978-625-432-616-5
Baskı:
1
Editör:
Adem Sözüer, Muhammet Kahveci, Abdullah Batuhan Baytaz
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.2. Yargıç Kūris’in Kısmi Mutabık Görüşü ve Kısmi Muhalefet Şerhi
1.Hüküm kısmının dördüncü, beşinci ve sekizinci bölümleri olmak üzere üç noktasına…
3.Bu kısmi mutabık görüş ve kısmi muhalefet şerhine ek olarak, bu başvurunun sonucunun…
4.Kararda; Sözleşme m. 7’deki “ceza” kavramının özerk bir anlamı olduğu, “Bu maddenin…
5.Yukarıda bahsi geçen paragrafta ilgili Mahkeme içtihadına atıf yapılmış ise de…
(a) İç hukukta suçun nitelendirilmesi;…
(b) Suçun niteliği;…
(c) Kişinin maruz kalma riski altında olduğu cezanın ağırlığı.…
6.Yukarıda anılan A ve B davasında Engel kriterlerinin Sözleşme m. 7 ve 7 No’lu Protokol m. 4 amaçlarına uygunluğunun açıklığa kavuşturulması çağrısında bulunulan Büyük Daire, bu kriterlerin “söz konusu yargılamanın 7 No’lu Protokol m. 4 bakımından “suç olup olmadığını belirlemeye yönelik model test” olduğu yaklaşımından sapmak için hiçbir neden görmemiştir (aynı yer, para. 107). Ayrıca, Büyük Daire; ne bis in idem…
Neredeyse hiç kimse karşı çıkmayacak ki Engel kriterleri; konusu “yargı süreci”…
7.Ayrıca yukarıda anılan A ve B kararında Büyük Daire’nin (daha önce Sergey Zolotukhin / Rusya ([BD],…
Bu nedenle alternatif yaklaşımın kural, kümülatif yaklaşımın ise istisna olduğu…
8.Tüm bunlardan ne gibi çıkarımlarda bulunulmalıdır?…
Sade bir dille (yukarıda anılan A ve B kararının dolambaçlı ve çok katmanlı…
(a) Bir suçun iç hukukta sınıflandırılmasına ve “ikinci” tedbirin (aslında aynı suç…
(b) Sözleşmenin bir bütün olarak yorumlanmasının tutarlılığı, Sözleşme m. 6’nın özerk…
(c) İkinci ve üçüncü Engel kriterinin alternatif niteliği ile bu kriterlerin Sözleşme…
9.Buna uygun olarak, (ve özetleme yoluyla),Sözleşme m. 7 veya 7 No’lu Protokol m.…
10.Daire,Sözleşme m. 7 anlamında bir “suç isnadı” (“ceza”) olup olmadığının tespiti…
(a) kişinin suçlu bulunduğu karar ile söz konusu tedbir arasındaki ilişki…
(b) ilgili yargılama süreci…
(c) iç hukukta tedbirin nitelendirilmesiSayfa 327…
(d) tedbirin niteliği ve amacı…
(e) tedbirin ağırlığı.…
İlk üç faktörün, birinciEngelkriterinin belirli bir dağılımı olduğu (belki ondan daha geniş olsa da) açıktır, bununla birlikte dördüncü ve beşinci faktörler ise, sırasıyla aşağı yukarı ikinci ve üçüncüEngelkriterlerine…
11.Yukarıda listelenen faktörlerin ilk üçünün çoğunluk tarafından değerlendirilmesi…
12.Başka bir deyişle, belirtildiği üzere, azımsanmayacak ölçüde ilk Engel kriterine tekabül eden, ilk üç faktör bakımından, söz konusu tedbir bir “ceza” değildir ki bunun tek nedeni iç hukukta bir ceza yaptırımı olmaması…
13.Öte yandan bu değerlendirme hiçbir şekilde kesin değildir; sadece ikinci ve üçüncüEngelkriterlerine…
14.Üçüncü faktörün incelenmesi bağlamında, Anayasa Mahkemesi’nin 1 Haziran 1995 tarihli…
15.İlk olarak, Anayasa Mahkemesi’nin yukarıda belirtilen kararı; bir kamu hizmeti…
16.İkinci olarak, Daire tarafından açıkça belirtildiği üzere; “Anayasa Mahkemesi’nin…
Çoğunluk, beşinci faktörün incelenmesine üç cümle (tek bir paragraf 66) ayırmıştır.…
(a) “önleyici nitelikteki birçok ceza dışı tedbirin ilgili kişi üzerinde önemli bir…
(b) “ceza mahkûmiyetinin sonucu olarak başvurucunun lisansı kalıcı olarak iptal edilmiş…
(c) “yukarıdaki ilkeyi akılda tutarak ve … bahsi geçen diğer faktörlere ilişkin değerlendirmeler…
Bu aragümanlara daha yakından bakalım.…
26.İlk olarak, “bu faktör belirleyici değildir” ifadesi ile kastedilen çoğunluğun…
27.İlk argüman bağlamında, “birçok önleyici nitelikteki cezai olmayan tedbirden”…
28.İkinci olarak, çoğunluk, başvurucunun lisansının iptalinin kalıcı etkisinin “oldukça…
Ancak çoğunluk, sonucun “oldukça ağır” olduğunu kabul ettikten hemen sonra durmuştur.…
Ya da, dürüst olmak gerekirse, - hiçbir şey”den bile daha az. Bu kabulden hemen sonra…
29.Ve sadece bu değil. Çoğunluk ısrarla, ihtilaf konusu tedbirin herhangi bir cezalandırıcı…
30.Üçüncü olarak, “uygulanan tedbirin kalıcı olması gerçeğinin tek başına başvurucunun…
(a) “yukarıdaki ilke”;…
(b) “diğer faktörlere ilişkin yapılan değerlendirmeler”;…
(c) “başvurucunun lisansının iptalinin onu uzmanlık alanı içinde başka herhangi bir…
31.Bu listede, “yukarıdaki ilke”, Welch’in (yukarıda anılan) alıntısından…
32.“Diğer faktörlerle ilgili olarak yapılan değerlendirmeler”- resmi olarak cezai…
33.Ancak, uygulanan yasal hükmün iç hukukta cezai olmayan nitelikteki meselesine…
2.1. Yargıçlar Kjølbro ve Ranzoni’nin Kısmi Mutabık Görüşü
2.3. Yargıçlar Pinto de Albuquerque ve Bošnjak’ın, Yargıç Kūris’in Katılımıyla Kısmi Muhalefet Şerhi
