Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.3.5.4. Temin ve İkmal Yolları
Kanun’un 8 nci maddesinin ikinci fıkrasında bayilik lisansı sahiplerinin kategori…
“5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun “Lisansların tabi olacağı usul ve esaslar” başlığını taşıyan 3. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde; akaryakıt dağıtımı, taşıması ve bayilik faaliyetlerinin yapılması için lisans alınmasının zorunlu olduğu kurala bağlandıktan sonra üçüncü fıkrasında lisansların verilmesi, güncelleştirilmesi, geçici olarak durdurulması veya iptaline ilişkin işlemlerin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nca yapılacağı, onuncu fıkrasının(ı) bendinde; lisans kapsamında olsun veya olmasın piyasa ile ilgili faaliyetlerin yönlendirilmesi, gözetimi, denetimi benzeri konulara ait usul ve esasların Kurumca çıkarılacak yönetmeliklerle düzenleneceği belirtilmiş; 8. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde, bayilerin, bayisi olduğu dağıtıcı haricinde diğer dağıtıcı ve onların bayilerinden akaryakıt ikmali yapılmaması ile yükümlü oldukları hükme bağlanmıştır.…
5015 sayılı Kanun’un verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliği’nin 38. maddesinin (d) bendinde, bayilik lisansı sahiplerinin bayisi olduğu dağıtıcı haricinde akaryakıt temini yapamayacakları hükmüne yer verilmiş; aynı maddenin (g) bendinde, bayilik lisansı sahiplerinin kullanıcılar haricinde yeniden satış amaçlı satış yapamayacakları hüküm altına alınmıştır. …
.....…
Dava dosyasının incelenmesinden; 5015 sayılı Kanun’un verdiği yetkiye dayanılarak düzenlenen tutanak ve eki belgelerle, davacının dağıtıcısı haricinde akaryakıt ikmali ve yeniden satış amaçlı satış yaptığının tespit edildiği anlaşıldığından, davacıya idari para cezası uygulanmasına ilişkin olarak verilen Kurul Kararı’nda mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.”…
Öte yandan AYM’nin 03/05/2016 tarihli ve 29701 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan…
5015 sayılı Kanun’un iptal edilen hükmüne binaen dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmali…
“Uyuşmazlık konusu olayda ise, dava konusu işlemin sebebi olan “bayisi olduğu dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmali yapılması” fiili karşılığında verilecek idari para cezasının 5015 sayılı Kanunun 19. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin 3 numaralı alt bendinde düzenlendiği, söz konusu mevzuat hükmünün aynı Kanunun 8. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi yönünden Anayasa Mahkemesinin 07/04/2016 tarih ve E:2015/109, K:2016/28 sayılı kararı ile iptal edildiği ve bu konuda Anayasa Mahkemesinin anılan kararı doğrultusunda yasal bir düzenleme yapılmadığından ortada hukuki boşluk olduğu gibi, “bayisi olduğu dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmali yapılması” fiilinin karşılığı olmayan 5015 sayılı Kanunun 19. maddesinin yedinci fıkrası uygulanmak suretiyle idari para cezası verildiği, bu durumun ceza hukukunun “kanunsuz suç ve ceza olmaz” ve “tipiklik” ilkelerine de aykırı…
gerekçesiyle iptal edilmiş, söz konusu iptal kararına karşı yapılan istinaf başvurusu…
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi 10/01/2019 tarihli ve 2018/2513E.-2019/34K.…
Kanun’un 19 uncu maddesinin 7164 sayılı Kanun ile yapılan değiştirilmesi sonrasında…
2.3.5.3. Bayilik Lisanslarında Alt Başlık ve Kategori
2.3.5.5. İstasyon İşletmeciliği Yöntemleri