EN
TR
Central Hudson kararına konu olay 1973 yılında New York Kamu Hizmeti Komisyonu’nun (New York Public Service Commission) o yıllarda tüketici taleplerini karşılamaya yetecek yakıt stoğuna sahip olunmaması sebebiyle elektrik dağıtım şirketlerine, “elektrik tüketimini teşvik eden” tüm reklamların yayımını durdurmalarını emretmesi ile başlamıştır.(501)…
Nihayetinde ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiş olsa da daha önemlisi…
“İlk olarak ifadenin Birinci Değişiklik kapsamında korunup korunmadığını belirlememiz gerekir. Ticari ifadenin bu hüküm kapsamına girmesi için, en azından yasal bir faaliyetle ilgili olması ve yanıltıcı olmaması gerekir. Ardından, öne sürülen hükümet amacının önemli olup olmadığını soruyoruz. Her iki soruya da olumlu yanıt verilirse yapılan müdahalenin ileri sürülen hükümet amacına doğrudan katkıda bulunup bulunmadığını ve bu amaca katkıda bulunmak için gerekenden daha kapsamlı olup olmadığını belirlememiz gerekir.”(503)…
Mahkeme Hudson testi ile ticari ifadelere yapılan müdahalelerin incelenmesinde, politik…
Yargıçlar arasındaki görüş ayrılığı sonraki kararlarda da sürmüştür. Yargıçlar eleştirilerinde…
Ayrıca Hudson testinin ticari ifadelerin neden daha az korunacağına dair soru işaretlerini…
Tüm bu itiraz ve eleştiriler beraberinde Hudson testinin terk edilerek ticari ifade…
Örneğin Yargıç Scalia’ya göre Mahkeme’nin mevcut içtihatlarına bağlı kalarak müdahaleyi…
Ancak bu itirazlara rağmen Hudson testi kullanılmaya devam etmiş, Mahkeme alternatif…
