TMK’nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekline İlişkin Kanunun 10. maddesinde “ ..yürürlük tarihinden önce evlenmiş eşler yönünden bu tarihe kadar tabi oldukları mal rejiminin devam edeceği, eşlerin kanunun yürürlük tarihinden itibaren bir yıl içinde başka bir mal rejimi seçmedikleri takdirde, bu tarihten itibaren geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılacakları.. ”…

Seçimlik mal rejimlerinden paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde TMK 249. maddesinde,…

“Eşlerden biri diğerine ait olup, paylaştırma dışı kalan bir malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılıkı almaksızın katkıda bulunmuşsa, mal rejiminin sona ermesi halinde, katkı ortanında hakkiyete uygun bir bedel ödenmesini isteyebilir.…

Aynı istem, paylaştırma dışı kalan malın yerine geçen değerler için de geçerlidir…

Yargıtay(63) ise 20.04.2002 tarihinde evlenen 27.12.2002 tarihinde mal rejimi sözleşmesi ile evlilik tarihinden itibaren geçerli olmak üzere mal ayrılığı rejimini seçen eşlerden, kadın eşin evlilik birliğinde diğer eşe ait taşınmazın edinilmesine ve iyileştirilmesine, kişisel ve edinilmiş malından yaptığı katkısı oranında bedel ödenmesi talebine ilişkin uyuşmazlıkta, davacı kadının katkısı oranında hakkiyete uygun bir bedel ödenmesine karar vermiştir. Ancak Yargıtay davacının talebininin kabulüne ilişkin kararında herhangi bir gerekçe göstermemiştir. Yargıtay (64)başka…

Bu konuda başka bir görüşe(66) göre ise EMK döneminde bu konuda yasal düzenleme olmadığı, mal ayrılığı rejiminde değer artış payı alacağının gündeme gelmesi durumunda bu alacağın koşulları ve sonuçları ile ilgili yasal ve seçimlik mal rejimlerindeki değer artış payı alacağına ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanabileceği belirtilmiştir. Bu görüşe farklı gerekçe ile katılan benzer bir görüşe(67)…

Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Değer Artış Payı Alacağı

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2.4.HÜKMÜN UYGULAMA ALANI