Diğer bir görüşe göre, mevduat sözleşmelerinde muhafaza ve faiz geliri elde etme…

Karma sözleşmelere uygulanacak olan hükümlerle ilgili olarak doktrinde görüş birliği…

Karma sözleşme görüşü ve kendine özgü sözleşme görüşü bakımından belirtmek gerekir…

“…Mevduatın hukuki niteliğinin usulsüz tevdii mi yoksa ödünç mü olduğu konusu doktrinde tartışmalı olup, Yargıtay uygulamasına göre mevduat sözleşmesi, ödünç ve usulsüz tevdii akdinin unsurlarını içinde barındıran karma ve sui generis bir sözleşme olup niteliğine uygun düştüğü ölçüde Türk Borçlar Kanunu’nu 570 ve 386 maddesi hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Gerek usulsüz tevdii, gerekse ödünç sözleşmesinin konusu, önceden verilen para veya misli eşyanın bir müddet saklandıktan sonra geri verilmesidir. Her ikisinin konusu, aynen iade yerine misli iade borcu doğuran para, misli eşya vb. oluşturmaktadır. Her iki sözleşme türünde de mülkiyet, ödünç alana geçmektedir. …”…

“… Mevduat, istenildiği anda veya belirli bir süre sonunda geri almak üzere bankaya tevdi edilen paraları ifade eder. Mevduat sahibi, mevduat sözleşmesi ile paranın mülkiyetini bankaya devretmeyi kabul eder ve bu kabul nedeniyle banka, mevduata yatırılan para üzerinde serbestçe tasarruf yetkisini elde eder. Böylece paranın mülkiyeti bankanın olur ve mevduat sahibinin bankadan bir alacak hakkı doğar. Kısaca mevduat sahibi ile banka arasında uyuşan iradeye bağlı olarak mevduat sözleşmesi oluşur. Bu sözleşme de hukuki nitelik olarak karz (ödünç) ve usulsüz tevdi sözleşmelerinden oluşan kendine özgü bir sözleşmedir. …”…

5411 Sayılı Bankacılık Kanunu Bağlamında Mevduat Sigortasının Kapsamı

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2.5.4. Karma Sözleşme Görüşü