You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
Sayfa 3202.Ayrık Görüşler
2.1. Yargıçlar Kjølbro ve Ranzoni’nin Kısmi Mutabık Görüşü
1.1 No’lu Protokol m. 1’in ihlali yönünde oy kullanmamıza rağmen, başvurucunun tasfiye…
2.Bir kamu makamının mülkiyetten barışçıl bir şekilde yararlanılmasına yönelik herhangi…
3.Başvurucunun tasfiye memuru lisansı, 2003 ve 2004 yıllarında işlenen suçlardan…
4.Başvurucu kasten işlenen, re’sen soruşturulabilir bir suçtan mahkûm edilmiştir…
5.Başvurucu, ulusal makamlar önünde Finansal İşlemler Kanunu m. 108 ve 109’un geriye…
6.Eğer tasfiye memuru lisansının iptali Ceza Kanunu anlamında “mahkûmiyetin hukuki…
7.Bu söylenenler ve Mahkeme’nin iç hukuka uygunluğu denetleme konusundaki sınırlı…
8.Dolayısıyla 1 No’lu Protokol m. 1 anlamında müdahalenin hukuka uygun olmadığı gerekçesine…
9.Sonuç olarak tedbirin tasfiye memuru görevini yürüten kişilerin uygunluğunu sağlamak…
10.1 No’lu Protokol m. 1, herhangi bir müdahalede kullanılan araç ile ulaşılmak istenilen…
11.Mevcut başvuruda, başvurucunun tasfiye memuru lisansının iptali, kasten işlenen,…
12.Başvurucunun davasının özel koşullarına gelince; başvurucunun şiddet içeren davranışlardan…
13.Yukarıda belirtilenleri ve ihtilaf konusu tedbirin bir sonucu olarak tasfiye memuru…
1.4.4. Karar
2.2. Yargıç Kūris’in Kısmi Mutabık Görüşü ve Kısmi Muhalefet Şerhi