AB rekabet hukukunda GERADİN/FARRAR/PETIT, ABİDA m.102/2-c hükmünün, rekabetçi dezavantaj…
Türk rekabet hukukunda ise GÜL, hakim durumda bulunan teşebbüsün fiyat ayrımcılığı…
GÖRGÜLÜ’ye göre, fiyat ayrımcılığının, ayrımcı fiyatı uygulayan teşebbüsün pazarında…
ASLAN, indirim sistemleri, seçici fiyatlama ve bağlama/paketleme anlaşmalarını, esas…
Türk rekabet hukuku uygulamasına bakıldığında, Rekabet Kurulunun verdiği Roche II kararında Rekabet Kurulunun Siemens I kararında(786) Siemens San. ve Tic. AŞ (Siemens)’nin, Siemens markalı tıbbi cihazların teknik servisinde % 95’in üzerinde pazar payı ile hakim durumda bulunduğu, pazardaki müşterileri kendisi ile anlaşma yapan ve rakipleri ile anlaşma yapanlar şeklinde ikiye bölerek, tek üreticisinin kendisinin olduğu yedek parçaların fiyatlandırmasında müşteriler arasında ayrımcılık yaptığı, bu eylemleri ile eşit durumdaki alıcılara farklı şartlar uygulamak suretiyle rakiplerini piyasa dışına itmeyi amaçladığı iddiası incelenmiştir. Kurul bu kararında eylemi, ikinci seviye zarara neden olan fiyat ayrımcılığı olarak nitelendirse de ayrımcılığın sistematik uygulanmadığından…
Kararda ayrımcılığın sistematik işlenmediği kabul edilebilir olmakla beraber, alıcıların…
RKHK 6/2-b ve mehaz ABİDA 102/2-c hükümleri lafzı itibarıyla (rekabetçi dezavantaj)…
AB rekabet hukukunda GERADIN/FARRAR/PETIT, bu sorunun kökenini, mehaz ABİDA m.102’nin…
Türk rekabet hukukunda ise ASLAN, dikey bütünleşik teşebbüsün sahip olduğu zorunlu…
Kanaatimizce eğer ortada rekabetçi dezavantajın yarattığı bir zarar (ikincil seviye…
