Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 2162. Butlan ve Yokluğun Tespiti Davaları
377
TTK m. 448/1, 449 ve 451 hükümlerinde butlan davasından söz edilmekle birlikte bu terim yanıltıcıdır; çünkü butlan davası terimi iptal davasında olduğu gibi ancak mahkeme kararıyla genel kurul kararının hükümsüz kılındığı sonucunu çıkarmaya elverişlidir; oysa iptal kurumundan farklı olarak batıl genel kurul kararları daha baştan, yani alındıkları andan itibaren hüküm ve sonuç doğurmaz, mahkemenin bu konuda vereceği karar sadece tespitten ibarettir. Farklı bir ifadeyle butlan davasıyla mahkemeden genel kurul kararının batıl olduğunun belirlenmesi talep edilir (bkz. HMK m. 106/1). Öyle olduğu içindir ki bir genel kurul kararının batıl olduğu hususu iptalin aksine dava dışında itiraz şeklinde de ileri sürülebilir. Bu sebeplerle bahsi geçen maddelerdeki butlan davası butlanın tespiti davası olarak…
AlmPOK § 249’un başlığı da butlan davası şeklindedir. Ancak paragrafın içeriğinde…
378
Butlan hakkında yukarıda söylenenler genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti davası için…
379
TTK’da iptal davasından farklı olarak butlanın tespiti davası açabilecek kişilere…
380
İptal davası açabilmeleri için pay sahipleri ve yönetim kurulu üyeleri için öngörülen…
Dolayısıyla “[y]okluğun veya batıllığın tespiti hususunda dürüstlük kurallarına aykırı düşmedikçe olumlu oy vermiş paydaşlar da dâhil olmak üzere menfaat sahibi tüm ilgililer herhangi bir süreye tabi olmaksızın dava açabilirler.”…
381
Genel kurul kararının butlan veya yoklukla malul olduğunun tespiti –işlem güvenliği…
Oysa AlmPOK § 242 uyarınca butlanla sakat genel kurul kararlarından bir kısmının…
382
İster tespit davasıyla isterse dava dışında itiraz yoluyla olsun butlan veya yokluğun…
Örneğin “[…] davanın açıldığı tarih itibariyle davacının uzun süre suskun kalarak, ortaklık dahil hiç kimsenin zararının söz konusu olmadığı uygulanmış olan batıl bir kararın sonradan butlanının ileri sürülmesi[…]…
Keza “[…] davacıların sermaye artırımına ilişkin yönetim kurulu ve genel kurul kararlarına iştirak ettikleri, hattâ hisselerine isabet eden miktarın bir kısmını ödedikleri, bu durumda icra edildikten sonra kararın batıllığını ileri sürülemeyeceği, bu nedenle davacıların talebinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar veril[mesi…
Yoklukla malul olduğu iddia edilen ve sermaye artırımını konu alan genel kurul kararından…
Yine kararın batıl olduğunu bilmesine rağmen…
383
Genel kurul kararının butlan veya yoklukla malul olduğunun ileri sürülmesi itiraz…
384
İptal davasında olduğu gibi butlan veya yokluğun tespiti davası da şirkete karşı…
385
Mahkeme yokluğun veya butlanın tespiti davalarını tamamen kabul veya reddetmek yerine…
386
Mahkeme yokluğun veya butlanın tespiti davalarında iptalde olduğu gibi genel kurulun…
387
TTK’da iptal davası için yetkili mahkeme hakkında hüküm sevk edilmekle birlikte…
388
İptal davalarının tahkime elverişliliği hakkında anlatılanlar (bkz. Kn. 308 vd.)…
389
Şirket davalarında yargılama usulünü düzenleyen TTK m. 1521’de üçüncü kişilerin…
390
Dava açıldığının ve duruşma gününün ilanı (m. 448/1), teminat (TTK m. 448/3), kararın…
391
Genel kurul kararının butlanına ilişkin mahkeme kararının kesinleştikten sonra bütün…
Konu Alman hukukunda tartışılmıştır. Şöyle ki AlmPOK § 249’da butlan davası açmaya…
Bu durum karşısında TTK’da Alman hukukundan farklı olarak butlan davası açabilecek…
1.16.2. Teyit
Dördüncü Bölüm - Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğüne İlişkin Özel Düzenlemeler