US – Lamb davasında, Panel ve Temyiz Organı ciddi zarar tehdidi tespitinin temel gereklerini ortaya koymuştur. Öncelikle belirtmek gerekir ki ciddi zararla ilgili esasa ilişkin değerlendirmeler ciddi zarar tehdidi için de aynen geçerlidir. Diğer bir deyimle, gelecekte gerçekleşme olasılığı olan zarar herhangi bir zarar değil Anlaşmanın 4.1(a) maddesinde tanımlanan ve yukarıda ayrıntılı olarak açıkladığımız ciddi…

Ukraine – Passenger Cars davasında Ukrayna ciddi zarar tehdidi tespitinin ciddi zarar tespitine nazaran daha düşük bir zarar eşiğine dayandığını ve dolayısıyla daha kolay bir şekilde korunma önlemi alınmasına olanak sağladığını ileri sürmüş(490)…

“Madde 4.1(b)’de yer alan bu unsurlardan, yani çok yakında meydana geleceği açıkça belli olan önemli bir genel bozulmaya yapılan vurgudan, tehdit tespitinin objektif olgulara dayandırılması şartından, ve yeterli bir olgusal delil zeminine dayanmayan ‘iddia’, ‘görüş’ ve ‘fikir’lerin reddedilmesinden, bir tehdit tespitinin nasıl yapılması gerektiği konusunda en azından birkaç sonuç çıkarmak mümkündür. Bu lafzi unsurlara göre (i) tespiti iddia, tahmin veya uzak olasılıklara bağlamaktan kaçınmak amacıyla, bir tehdit tespitinin, başlangıç noktası olarak, yakın geçmişe (yani soruşturma döneminin son kısmı) ait objektif ve doğrulanabilir verilere dayanması gereklidir; (ii) yerli üretim dalının durumunda önemli bir genel bozulmanın yakın gelecekte gerçekleşmek üzere olup olmadığının tespit edilmesi amacıyla, yakın geçmişe ait olgusal bilgiler ile yerli üretim dalının durumunda, ve ithalatta, gerçekleşen gelişmelerin yakın geleceğe ait olgusal projeksiyonlarının dikkate alınması gereklidir; (iii) analiz, ciddi nitelikteki zararın, korunma önlemi alınmadıkça, yakın gelecekte gerçekten oluşup oluşmayacağını ortaya koymalıdır.”(493)

Bu davaya konu olan soruşturmada Amerikan soruşturma makamı beş yıldan uzun bir süreyi…

Soruşturma konusu ürünün ithalatının seyri ve yerli üretimin ekonomik göstergelerinin gelişimi önceki bölümlerde incelenmiştir. Bu incelemenin değerlendirilmesiyle soruşturma konusu ürünün ithalatında son dönemde görülen mutlak ve nisbi olarak artış, ithalatın piyasa payındaki yükselme ile üretimde, yurt içi satışlarda, kapasite kullanım oranında ve verimlilikte azalma, stoklarda artış şeklinde görülen ekonomik göstergelerdeki bozulma arasında paralel bir seyir olduğu ortaya çıkmaktadır. Bu durumun özellikle haksız rekabete karşı önlem [sic.]…

“...[D]ünya genelinde PET cips ihracatı ve tüketimi artarken Çin, Malezya ve Kore gibi ülkelerden ülkemize ihraç edilen ürün rakamları da artmaktadır. Bu durumun gerek anılan ürünün ara formu niteliğindeki polimer kapasitesinin ve üretiminin son yıllarda anılan ülkelerdeki öngörülmeyen artışından, gerekse ülkemizdeki iç piyasa büyümesi karşısında ülkemizin PET Cips ihracatının hedef pazarı haline gelmesinden kaynaklandığı düşünülmektedir. Dolayısıyla, ülkemizin PET Cips ithalatının ilerleyen dönemlerde bahse konu ülkelerden yapılan ithalat başta olmak üzere artışını sürdüreceği, dünya genelindeki PET Cips kapasite ve üretim artışının ülkemize yönlenmesinin muhtemel olduğu ve bu durumda soruşturma konusu ürünün ithalatının yerli üretici üzerinde ciddi zarar tehdidi oluşturduğu değerlendirilmektedir.”(500)…

Uluslararası Hukuk ve Türk Hukuku Açısından İthalatta Korunma Önlemleri

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2.Ciddi Zarar Tehdidi

a.Giriş