EN
TR
O dönemde Asya-Pasifik bölgesinde kıyı devletlerinin (özellikle de Çin’in) MEB’inde…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2. De lege feranda
De lege lata yabancı devletlerin MEB’inde istihbarat toplama faaliyetlerinin hukukiliği bu şekilde ortaya konulsa da günümüz koşullarında bu yaklaşımın yerindeliğinin sorgulandığı ve BMDHS’nin konuya ilişkin muğlak maddelerinin değişen koşullar ve devletlerin tehdit algıları ışığında yeniden yorumlanması (modifiye edilmesi) gerektiği doktrinde dile getirilmektedir. Nitekim modern SIGINT ve siber elektronik istihbarat faaliyetlerinin, sadece pasif emisyon yakalama ile değil, aynı zamanda siber uzaya müdahalede de bulunarak icra edilmesi nedeniyle ve bu yöntemlerle büyük önem arz eden savunma sistemlerinin yanında, ulusal kritik altyapılara da erişimin mümkün olmasından dolayı; icra edildikleri genel kontekstten bağımsız olarak, özellikle aktif yöntemler kullanılan faaliyetlerin hukuki nitelendirilmesinin yapılmasının zor olduğu doktrinde dile getirilmiştir: “1982 BMDHS’de kabul edilen ‘seyrüsefer ve uçuş özgürlüğü ile ilgili diğer uluslararası hukuka uygun kullanımlar’, özellikle siber operasyonları içeren modern istihbarat toplama faaliyetlerini açıkça kapsamamaktadır. BMDHS’nin ilgili hükümlerinin yeniden yorumlanması bu yeni teknoloji ve uygulamaları dikkate almalıdır.”(584)…
