En başta, sözleşmenin müspet ihlalinden kaynaklanan sorumluluğun haksız fiil hukuku…
Fellmann da haksız fiil hukuku ve sözleşme hukukunun korudukları değerler ve öngördükleri risk dağılımları üzerinden benzer bir değerlendirmede bulunmuştur. Yazara göre(2970),…
Bu bağlamda, Tasarı’yı kaleme alanlardan Widmer, Tasarı m. 46’da yer verilen genel hukuka aykırılık tanımıyla belli ölçüde “karanlığa kurşun atıldığının” bilincinde olduklarını, ancak en azından bununla patlamanın duyulacağını ve namlu ağzındaki parlamanın görüleceğini düşündüklerini belirtmekte; halihazırda yeni hukuki değerlerin ve koruma normlarının mahkemeler tarafından genellikle gizlice keşfedildiğini ya da icat edildiğini ileri sürmektedir(2972)…
Gelgelelim Fellmann’a göre, patlama ve parlamaya rağmen karanlığa atılan bir kurşunun tehlikeli olduğu aşikardır; hukuki güvenlik nedeniyle karanlığa kurşun atmadan önce bu karanlığın biraz aydınlatılmaya çalışılması makuldür; diğer türlü bu kurşun bir sorunu, sayısız çözülmemiş sorunla değiştiren hızlı bir çözümden başka bir şey olmayacaktır(2973).…
Fellmann’ın bu açıklamaları kanaatimce de haklıdır. Widmer/Wessner Tasarısı’nı kaleme alanların iddiasının(2977)…
Honsell de Tasarı’da öngörülen yarışma sistemini eleştirmiştir. Yazara göre(2978),…
TBK m. 60’ın kaynağını oluşturan Widmer/Wessner Tasarısı m. 53’te getirilen ve aşağıda açıklanmış olan alternatif uygulama ilkesinin altında yatan düşünce tarzı da kanımca eleştiriye açıktır. Daha önce değinildiği üzere, yazarlar, Tasarı’nın Açıklama Raporu’nda özel normun genel normu dışlaması ilkesinin (Ausschliesslichkeitsprinzip)…
