EN
TR
ECT kapsamında İspanya’ya karşı açılan birçok yatırım tahkimi davasında hakem heyetleri…
Birçok davada dengeleme yapılırken tüm koşulların dikkate alınması gerekliliği vurgulanmıştır.…
Cavalum v. İspanya davasında, hakem heyeti, değişen ihtiyaçlar veya kriz zamanlarına vurgu yapmıştır: ‘‘Bir devletin koşullar ne olursa olsun mevzuatını asla değiştirmeyeceğine dair genel bir taahhütte bulunması düşünülemez ve bir yatırımcının, özellikle değişen ihtiyaçlar veya kriz zamanlarında, böyle bir dondurmaya güvenmesi mantıksız olacaktır.’’
ECT kapsamındaki davalar, bir insan hakları mahkemesi tarafından geliştirilen kavramlardan…
Kamu menfaatinin varlığı, beklentilerin ilgili antlaşma kapsamında korumaya tabi…
Rreef v. İspanya davasında, hakem heyeti, orantılılık testi uygulamıştır: ‘‘Mahkemenin görüşüne göre, düzenleyici yetkinin kullanılmasında makuliyet şunları içerir: Amacın meşruluğu, bir bütün olarak toplumun çıkarlarını temsil etmesi ve düzenlemeden etkilenen hakların özünü değiştirmemesi; Gereklilik, acil bir sosyal ihtiyacın varlığını ima eder. “Gerekli” eşiği, ‘faydalı’ veya ‘arzu edilir’ eşiğinden daha zorludur; Uygunluk, izlenen meşru hedefe ulaşmayı mümkün kılması gerekir.’’ Greentech v. İtalya davasında, hakem heyeti, Spalmaincentivi Kararnamesinin etkinliğini de sorgulamıştır. İtalya, Kararnamenin amacının fotovoltaik (PV) teşviklerine duyulan ihtiyaç ile PV yatırımcılarına aşırı tazminat ödemekten kaçınma ve tüketicileri yüksek maliyetler ödemekten koruma ihtiyacını dengelemek olduğunu savunmuştur.(2133)…
Orantılılık testi uygulanmasına ilişkin farklı görüşler bulunmaktadır. Örneğin bir…
Hakem heyetleri, bir yatırımcının beklentilerinin değerlendirilmesinde devletin meşru…
Bir kamu yararı hedefine atfedilen ağırlık, mahkemeler tarafından kullanılan inceleme…
Sonuç olarak, hakem heyetlerinin dengeleme egzersizini gerçekleştirme şekli değişiklik…
