Marx’ın fikirleri, ilk kez 1871’de Paris Komünü’nde pratiğe geçti. İşçi sınıfının…

Lenin, Fransız Devrimi’nin, 1848 Avrupa kent devrimlerinin ve Paris Komünü’nün uzmanı…

“(…) parlamentarizmden kurtulmanın yolu, temsil kurumlarını ve seçim ilkesini ortadan kaldırmak değil, temsil kurumlarını gevezelik edilen yerler olmaktan çıkarıp ‘faal’ organlara dönüştürmektir. ‘Komün, parlamenter bir organ değil, aynı zamanda hem yürütme hem de yasama işlevlerini üstlenen faal bir organ olacaktır.’ Bugün (…) dilediğiniz parlamenter ülkeyi alın; bu ülkelerde asıl ‘devlet’ işleri perde arkasında gerçekleştirilir ve bakanlıklar, devlet daireleri ve ordu karargâhları tarafından yürütülür. Parlamentolara, ‘sıradan halk’ı aldatma amacıyla gevezelik yapma işi bırakılır.”(189)…

“Komün burjuva toplumunun satılık ve kokuşmuş parlamentarizminin yerine, düşünce ve tartışma özgürlüğünün yozlaşarak bir aldatmacaya dönüşmediği kurumlar getirir; çünkü parlamenterlerin kendileri çalışmak, kendi çıkardıkları yasaları uygulamak, bu yasaların gerçek hayattaki sonuçlarını sınamak ve seçmenlerine doğrudan doğruya hesap vermek zorundadır. Temsil kurumları varlıklarını sürdürür; ama burada artık, özel bir sistem olarak, yasama ile yürütme arasındaki iş bölümü olarak, temsilcilere ayrıcalıklı …

Birincisi; yürütmeye (Sovnarkom) tanınan acil durumlarda düzenleme yapma yetkisinin denetimi konusunda daha ayrıntılı hükümlere ihtiyaç vardı. Bugünkü kavramlarla konuşacak olursak; 12 Kasım 1917’de verilen yetki, bir tür olağanüstü hâl kanun hükmünde kararnamesi (OHÂL KHK’si) çıkarma yetkisiydi. Bu yetki, devrimden hemen sonraki iç savaş koşullarında doğal olarak sıklıkla kullanıldı. Hatta Tony Cliff’in tespitinden aktarmak gerekirse 1917-1921 tarihleri arasında yürütme, 1615 kararname çıkarmışken İcra Komitesinin çıkardığı kanun sayısı sadece 375’te kaldı.(205)…

İkincisi; yürütmenin yetkisindeki güçlendirici sapmaları dengeleyecek kolektif yapıları etkili kılacak ögeler eksik kaldı. Somutlamak gerekirse yeterli hükümlerin bulunmaması yürütme bünyesindeki komiserlerin kararlarına itiraz edebilme yetkisiyle donatılan kolokyum da, yasama yetkisinin sahibi Kongre ve Komite de atıl kaldı. Bu atıllık, diğer nedenlerin yanı sıra yürütmeye nazaran bunların aşırı kalabalıklaşmasından ve toplantılarının nadirliğinden ileri geliyordu. Yine Cliff’in belirlediği üzere Kongre, Kasım 1917’de sadece 649 delegeden oluşurken bu sayı Aralık 1922’de 2214’e yükselmişti. Bu sorunu aşmak için oluşturulan İcra Komitesinin aynı dönemde üye sayısı 200’den 386’ya çıkmıştı.(206)…
Üçüncüsü; Anayasa, siyasi partilerin rolü konusunda belirsizdi. Devlet ve Devrim’de de görülen bu belirsizlik uygulamada büyük sorunlara yol açtı. Partinin doktriner bir kurum mu yoksa devlet organlarının üzerinde özerk veya bağımsız bir organ mı olduğu belirsizleşti. Yürütmedeki devrimci liderlerin Bolşevik Parti’nin önde gelenleri olması, erkler ayrılığına dayanan devletlerdeki siyasi parti oligarşisine (belli bir kliğin siyasi partiler yoluyla iki erkin üzerinde etkinlik kazanmasına) benzer bir sonuç yarattı. Yasama organı, Bolşevik radikallerin ön planda olduğu yürütme karşısında doğal olarak muhaliflerin(208)…

Meclis Hükümeti - Rousseau'dan Marx'a, Lenin'den Atatürk'e Bir Ortak Kesen

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2.Ekim Devrimi