EN
TR
Doğası gereği ihtimal değerlendirmesi gelecekle ilgilidir çünkü fiili bir durum üzerine…
Bir görüşe göre, ex ante yargılama, tehlikenin, failin yargılamaya konu davranışı…
M. Gallo’ya göre, hukuka aykırı fiilin içine dahil olan tehlike farklı konumlarda…
Ancak bu inceleme yapılırken de neticenin meydana geldiği anda gerçekten var olan…
Benzer yöndeki bir görüşe göre de tehlike neticesinin bir zarar neticesine atfedildiği…
X. Uluslararası Ceza Hukuku Kongresi’nde sunulan İtalya Raporu’nda iki farklı tür…
Tehlikeli davranış suçlarında tehlikenin araştırılması için genel olarak bilinebilir…
Özetlemek gerekirse, argüman ya failin hakimiyet alanını koruma gerekliliği üzerine…
Ancak hangi görüş kabul edilirse edilsin sorun tam olarak çözülememekte ve yeni problemler…
İtalyan Raporu’ndakinin aksine ikinci bir yol seçildiğinde, yani değerlendirmenin…
Geleneksel öğretiye göre, hâkim tehlikelilik araştırmasını fail tarafından bilinmeleri…
Davranış anında mevcut olup da genel olarak bilinebilir olmayan durumların değerlendirmenin…
Ancak tehlikenin suçun objektif bir unsuru olduğu için a posteriori bir şekilde de…
Davranış anında bilinebilir olan ile olmayanı ayırt etmek de son derece zordur. Nitekim…
Bu meseleyi aşmak için öğreti, bir durumun kavranabilirliğinin aracı olarak hizmet…
Bu aşamada ex ante değerlendirmeye objektif gözlemci/ortalama insan tarafından bilinebilecek…
Esasında bilinebilirliği bir unsur olarak arayan geleneğe bağlı kalınarak objektif…
Sonuç olarak bir görüşe göre hem esasa dair hem de pratik sebeplerle geleneksel yöntemin…
