Sosyal değer kriteri, oldukça önemli tartışmalara da yol açmıştır. Bu tartışmaların…
Koos v. Roth(369) davasında, faaliyetin sosyal değerinin neden kusursuz sorumluluğa etki edemeyeceği iki sebep üzerinden ifade edilmiştir. Birincisi; bir faaliyetin sosyal değeri ya da faydası, genellikle öznel ve tartışmalı bir husustur. Hakimler bu değer noktasında birbirlerinden farklı görüşlere sahip olabilir ki bu da hukukun benzer olaylara benzer sonuçlar doğurmasına engel teşkil etmektedir. Diğer sebebe göre ise, tehlikeli faaliyetler için kusursuz sorumluluğun kurulması, zarar doğuran o faaliyetin devam edip etmemesi ile ilgili bir karar değildir; sadece ortaya çıkan zarara kimin katlanması gerektiğine ilişkin bir karardır.(370)…
Faaliyetin sosyal değeri ve sosyal faydası sebebiyle kusursuz sorumluluğun reddedildiği…
Sosyal önem kriterine yapılan bir başka eleştiri de bu kriterin, güçlü ve ayırıcı…
