EN
TR
Güncellik unsuru bulunmayan, başka bir deyişle halihazırda mevcut olmayan bir menfaat…
Menfaat ihlalinin hali hazırda doğmuş olduğu bir idari işleme karşı açılan iptal davasında güncelliğin bulunduğu hususunda doktrinde birlik bulunmaktadır(529).…
Kural olarak menfaat ihlalinin dava açılmadan önce var olması gerekir. Diğer bir…
“Menfaatin güncel olmasından anlaşılması gereken, dava konusu edilecek işlem nedeniyle gerçekleşen menfaat ihlalinin geçmişte kalmış ve etkilerini kaybetmiş ya da gelecekte yaşanması muhtemel olan bir menfaat ihlali olmaması; aksine davanın açıldığı tarihte yaşanan ve dava boyunca da devam eden bir menfaat ihlali olması gerekmektedir”(533)…
Gelecekte gerçekleşmesi olasılığı bulunan bir menfaat ihlalinin henüz gerçekleşmemesi…
Tesis edilen bir birel işlem, kimi zaman sadece ilgilisini etki altına almayabilir. Diğer bir deyişle birel işlem, bazı durumlarda ilgilisi dışındaki kişilerin de menfaatini etkileyebilir. Adaylar arasından seçilerek atanan bir kimse dışındaki diğer rakiplerin atama işleminden etkilenmesi, verilen bir ruhsattan dolayı diğer ruhsat sahibi işyerlerinin etkilenmesi ya da verilen bir inşaat izni nedeniyle çevrede yaşayanların etkilenmesi örneklerindeki birel işlemlerden sadece ilgililerinin etkilenmediği de açıktır. Dolayısıyla birel işlemlerin, ilgilileri dışında kimseleri de kimi olasılıklarda güncel bir biçimde etkilendiğini söylemek yanlış olmayacaktır. Ancak birel işlemlerin, ilgisi dışındaki kimselerin menfaatini gelecekte ihlal edip etmeyeceği hususuna açıklık getirilmelidir. Birel idari işlemin gelecekte başkaca idari işlemlere neden olacağı hususunun irdelenmesi, menfaatin ileride ihlal edileceği ihtimalinin artıp artmaması kapsamında değerlendirilmesini beraberinde getirmektedir(535)…
Danıştay’ın bu hususta muhtemel menfaat ihlallerini değerlendirerek, güncel menfaat…
Başka bir somut olayda ise Danıştay, mevcut birel işlemin olası sonuçlarının başka…
“Orman alanına zarar verilmesi, ancak tahsis işleminden sonra yapılacak bir çalışma (inşaat v.s.) sırasında ortaya çıkabilir, bu aşamada doğal kaynakların bozulması ve benzeri etkiler nedeniyle muhtemel bir menfaat ihlalinden söz edilemeyeceğinden davacı derneğin dava açma ehliyetinin varlığı kabul edilemez.”…
hükmüne varmıştır(537). Ancak kararın azlık…
“... Çevreyi Koruma Derneği tarafından, ... Milli Parkı sınırı içinde, turizm alanı kapsamında bulunan ... mevkiindeki ormanlık sahanın özel kişi veya şirketlere belirli amaçlarla tahsis edilmesine karar verilmesinde, (tahsis işleminde), söz konusu ormanlık alandaki tesislerde bir takım onarım, tadilat ve yeni tesis yapımına imkan verildiğinden, davacı derneğin tüzüğünün yukarıda açıklanan 2. maddesi hükmü uyarınca bu konudaki bir tahsis işleminin iptali isteminde menfaat ilgisinin olmadığını kabul etmeye olanak bulunmamaktadır.”(538)…
hususu ifade edilmiştir. Tahsis işlemi üzerine kesin olarak tesis ve icra edilecek…
Emsal yaratıcı bu iki somut olay dışında kimi durumlarda, birel işlemin ortaya çıkaracağı…
Doktrinde düzenleyici işlemler bakımından özellikle kişiler üzerinde etkinin…
“İlanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresi, ilan tarihini izleyen günden itibaren başlar. Ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililer, düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilirler. Düzenleyici işlemin iptal edilmemiş olması bu düzenlemeye dayalı işlemin iptaline engel olmaz.”…
hükmüdür. Alan, kanun koyucunun bu hükmü düzenlemesindeki amacının düzenleyici işlemlerin…
Gelecekte muhtemel menfaat ihlali hususu Danıştay tarafından da çeşitli kararlarında…
Yukarıda yer alan kararın aksi yönünde Danıştay’ın, İYUK’nun 7/4. maddesi doğrultusunda…
“Olayda, yükümlünün abone olması nedeniyle iptali istenilen kararla aktüel menfaat bağı bulunmaktadır”(545). Muhtemel menfaat ihlalinin gelecekteki yaşanma kesinliği üzerinde yapılan incelemelerde…
Mevcut olmayan bir menfaat ihlalinin açılmış bir dava devam ederken ortaya çıkması olasılığında,…
Mevcut bir menfaat ihlali, dava devam ederken de ortadan kalkabilir.…
Danıştay’ın mevcut menfaatin yargılama sırasında sona ermesi durumunda verdiği kararlarda,…
“… gerek bireysel işlem yönünden, gerekse bu işlemin dayanağı olan ve artık kapsamı dışında kaldığı düzenleme yönünden davacının güncel menfaati son bulduğundan, davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esası incelenmek suretiyle verilen Daire kararında hukuki isabet görülmemiştir.”…
