EN
TR
Söz konusu kararlardan T.S. ve F.S./İtalya kararı(1128)…
Türkiye’ye ilişkin Satık/Türkiye kararı(1133) da telefon dinleme yoluyla elde edilen delillere ilişkin bir diğer karar olmuştur. Dava, Milli İstihbarat Teşkilatı’nın, Yunanistan’ın İzmir konsolosluğuna yönelik bir casusluk soruşturması kapsamında başvuranın telefonlarını dinlemesinden kaynaklanmıştır. Mahkeme verdiği kararda, o dönemde Türk hukukunda konuyu düzenleyen yasal mevzuat bulunmadığından, dinleme yoluyla elde edilen delillerin yasal olmadığına dikkat çekmiştir. Ancak bu durumun kendiliğinden delillerin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmeyeceği, yargılamada savunma hakkına saygı gösterildiği ve delile karşı çıkma imkânı tanındığı belirtilerek, telefon kayıtlarının delil olarak kullanılmasının adil yargılanma hakkını ihlâl etmediği sonucuna varılmıştır(1134)…
P.G. ve J.H./Birleşik Krallık ve Khan/Birleşik Krallık kararlarında ise telefon dinlemeyle…
Konuya ilişkin olarak ülkemiz öğretisinde de emsal karar olarak sıklıkla üzerinde…
AİHM’nin Bykov/Rusya ve Allan/Birleşik Krallık kararlarında ise başvuranlar, haberleşmeye…
Bykov/Rusya davası ise başvuranın iş alanında anlaşmazlık yaşadığı bir başka iş adamını…
Mahkeme, kişinin üzerine yerleştirilen dinleme cihazı ile yapılan ses kayıtlarının…
