Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 702. Hakkın Niteliğine İlişkin Görüşümüz
TTK m. 360/2’de belirtilen yönetim kurulunda temsil edilme hakkı tanınan “paylar”…
1. TTK m. 478/1’de bazı paylara imtiyaz tanınabileceği belirtilmişken, aynı maddenin…
2. Pay sahipleri grupları için aranan “özellik ve nitelikleri ile belirli” ifadesi, yani onu somutlaştırma-belirli kılma çabası imtiyaz sebebiyledir. Zira imtiyaz konusunda belirlilik ilkesi geçerlidir. “Özellikleri ve nitelikleri”…
3. TTK m. 360 gerekçesinde “Söz konusu hak, imtiyaz gibi her paya değil, belirli paysahipleri grupları ile belirli pay gruplarına ve azlığa bir bütün olarak tanınmaktadır. Böylelikle bu hükümde 478 inci maddeye bir istisna getirilmiştir”…
4. TTK m. 478/4 hükmünde sermayesinin yarısından fazlasını kamunun oluşturduğu şirketlerde…
5. Yine TTK m. 360 gerekçesinde, “Bu hükmün uygulanabilmesi için hem azlığın hem de belirli paysahipleri gruplarının belirlenebilir ve tanınabilir bir şekilde tanımlanması, yani bir anlamda diğer paysahiplerinden ayrılabilir olmaları gerekmektedir”…
6. Azlığın değişken olması sebebi ile onlara tanınan hakkın imtiyaz olarak nitelendirilemeyeceği…
Tüm bu sayılanlar uyarınca ve doktrinde ifade edilen azlığın belirlenebilir tarzda…
1. Doktrinde İleri Sürülen Görüşler ve Eleştirilerimiz
C. Esas Sözleşmesel Müktesep Hak Kapsamına Giren Durumlar
EN
TR
