Her üç sebep arasında zikredilmeyen ve kural olarak kanun, esas sözleşme ya da dürüstlük…
İkinci olarak, TK 445’de düzenlenen iptal sebepleri arasındaki ilişki irdelenebilir. Somut olayda birden fazla iptal sebebinin birlikte bulunabilmesi mümkündür. Bunlar arasında yarışma ilişkisi…
Üçüncü olarak, ispat faaliyeti ile de ilintili olacak şekilde, GK kararı alındığı esnada ‘var olmayan’, farazi olarak ileri sürülen bir iptal sebebi üzerinden değerlendirmede bulunulabilip bulunulamayacağı üzerinde durulabilir. Evvelce de ifade ettiğimiz gibi, iptal sebepleri açısından spekülatif nitelikteki soyut iddialara itibar edilebilmesi mümkün değildir. Doğrudan ifadeyle, iptal sebebinin mevcut ve somut olarak varlığı zorunludur(106).…
Dördüncü olarak, mahkemenin GK kararının yerindeliğini değerlendirmesinin mümkün olup olmadığı ele alınabilir. Bununla kastedilen, bir iptal sebebi bulunmamasına karşılık, GK kararının yerinde olmadığı gerekçesi ile iptaline karar verilebilip verilemeyeceğidir. Aslında konunun hükümsüzlük rejimi ile doğrudan bir ilgisi yoktur. Zira yargı denetimi, yerindelik denetimini kapsamaz (AY 125/4; İYUK 2/2). Nitekim TK 445’de hukuka uygunluk değerlendirmesine dair sınırlar net bir şekilde çizilmiş olup; mahkemeye tanınan bir takdir marjı bulunmamaktadır(107).…
