Devlet, cezalandırma hak ve yetkisiyle hukuk normlarına riayet edilmesini sağlama,…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.KANUN KOYUCUNUN SUÇ VE CEZA SİYASETİ BAĞLAMINDA SOYUT TEHLİKE SUÇU İHDAS ETMESİNİN ANAYASAL SINIRLARI
Kanun koyucunun suç ve ceza siyaseti bağlamında birtakım hukuki varlıkları daha etkili…
Anayasa Mahkemesi’ne göre kanun koyucunun suç ve ceza siyasetini belirlemek konusunda…
Suç ve cezaların seçimi ile cezaların miktarı hususunda kanun koyucunun takdir yetkisi…
Hukuk devleti ilkesinin sağlanmasının gerekliliklerinden birisi de şüphesiz ki hukuki…
Demokratik anayasal devlette devlet iktidarı, anayasada yer alan pek çok hükümle…
Kanun koyucunun sahip olduğu cezalandırma yetkisinin anayasal sınırlarından ilki,…
Ceza hukukunda kanunilik ilkesi açısından bir suçun kanunla düzenlenmiş olması yeterli…
Bütün ceza normlarının belirlilik ilkesine uygun bir şekilde düzenlenmeleri gerektiğine…
Kanun koyucunun suç ve ceza koymadaki takdir yetkisinin bir diğer sınırı “hukuk devleti”…
Anayasa’nın 13. maddesine göre de “Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz”.…
Ceza normları, nitelikleri gereği bir temel hak ve özgürlüğün sınırlandırılması sonucunu…
Anayasa Mahkemesi’ne göre, “Kanun koyucu, takdir yetkisi kapsamındaki düzenlemeleri yaparken hukuk devleti ilkesinin bir gereği olan ölçülülük ilkesiyle bağlıdır. Bu ilke elverişlilik, gereklilik ve orantılılık olmak üzere üç alt ilkeden oluşmaktadır. Elverişlilik getirilen kuralın ulaşılmak istenen amaç için elverişli olmasını, gereklilik getirilen kuralın ulaşılmak istenen amaç bakımından gerekli olmasını, orantılılık ise getirilen kural ile ulaşılmak istenen amaç arasında olması gereken ölçüyü ifade etmektedir. Bir kuralda öngörülen düzenleme ile ulaşılmak istenen amaç arasında ölçülülük ilkesi gereğince makul bir dengenin bulunması zorunludur.”
Sınırlamayı oluşturan kanunun, sınırlamanın amacı bakımından elverişli kabul edilmesi…
Gereklilik ilkesiyse sınırlamanın dayandığı amacı gerçekleştirmek adına sınırlandırılacak…
Ceza hukukunun son çare olması gerekliliği, hakkın sınırlandırılmasının orantılı…
Orantılılık ilkesi bağlamında ele alınması gereken bir husus da aynı hukuki varlıkları…
Anayasa Mahkemesine göre, “Ceza hukukunun, toplumun kültür ve uygarlık düzeyi, sosyal ve ekonomik yaşantısıyla ilgili bulunması nedeniyle suç ve suçlulukla mücadele amacıyla ceza ve ceza muhakemesi alanında sistem tercihinde bulunulması devletin ceza siyaseti ile ilgilidir. Bu bağlamda ceza hukukuna ilişkin düzenlemeler bakımından kanun koyucu Anayasa’ya bağlı kalmak koşuluyla, soruşturma ve yargılamaya ilişkin olarak hangi yöntemlerin uygulanacağı, toplumda belli eylemlerin suç sayılıp sayılmayacağı, suç sayıldıkları takdirde hangi çeşit ve ölçülerdeki ceza yaptırımlarıyla karşılanmaları gerektiği, hangi hâl ve hareketlerin ağırlaştırıcı ya da hafifletici öğe …
Kanunda yer alan suçların sistematik tutarlılığına ve dolayısıyla dışsal bir izlenime…
Bize göre de ceza hukuku sisteminin dışsal tutarlılığı bakımından, aynı hukuki varlıkları…
Anayasa Mahkemesi bir suçun cezasını bir başka suçla kıyaslayarak iptal etmeye yanaşmamaktadır.…
Öğretide ifade özgürlüğüne yönelik sınırlandırmaların soyut tehlike suçlarıyla yapılmaması…
Anayasa’nın 26. maddesinde “düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti” düzenlenmektedir.…
Türkiye’nin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “ifade özgürlüğü”…
2. Görev ve sorumluluklar da yükleyen bu özgürlüklerin kullanılması, yasayla öngörülen ve demokratik bir toplumda ulusal güvenliğin, toprak bütünlüğünün veya kamu güvenliğinin korunması, kamu düzeninin sağlanması ve suç islenmesinin önlenmesi, sağlığın veya ahlakın, başkalarının şöhret ve haklarının korunması, gizli bilgilerin yayılmasının önlenmesi veya yargı …
AİHM benimsemiş olduğu inceleme usulü kapsamında ifade özgürlüğüne yönelik bir müdahale…
AİHM’in üç aşamalı testinin ilk iki aşamasını geçen başvurulara, testin son aşaması…
Cezalandırma alanının somut tehlike suçlarına nazaran daha da öne çekildiği soyut…
Buna örnek olarak TCK m. 214 hükmünde düzenlenen suç işlemeye tahrik suçunu gösterebiliriz.…
Açıklanan bu nedenlerle ifade özgürlüğüne, basın özgürlüğüne ve toplanma ile gösteri…
