EN
TR
AB rekabet hukukuna bakıldığında, ABİDA m.102’de kötüye kullanma tanımı yapmaktan…
“a) haksız alış veya satış fiyatlarının veya diğer haksız ticari şartların doğrudan veya dolaylı olarak dayatılması,…
b) üretimin, pazarların veya teknik gelişmenin tüketicilerin zararına olacak şekilde kısıtlanması,…
c) ticari ilişkinin diğer taraflarının eşdeğer işlemler için farklı şartlar ileri sürülmek suretiyle rekabette dezavantajlı konuma sokulmaları,…
d) sözleşmelerin yapılmasının, doğası gereği veya ticari teamüllere göre bu tür sözleşmelerin konusuyla ilgisi olmayan ek yükümlülüklerin karşı taraflarca kabulü şartına bağlanması.”…
ABAD’ın kötüye kullanmaya ilişkin verdiği ilk karar, Gema JO kararıdır(407).…
ABAD HLR kararında(409) ise, ayrımcılık bağlamında kötüye kullanmanın tanımını yapmakta, hakim durumda bulunan bir teşebbüsün, sırf rakipleri piyasadan dışlamak adına, eşit konumdaki alıcılara, aynı miktar-
Türk rekabet hukukunda benzer şekilde tanım yapılmaktan özellikle kaçınılmış; kötüye…
Öğreti ve uygulamada, kötüye kullanma kavramına çeşitli tanımlar getirilmeye çalışılmıştır.…
Dışlayıcı Davranışlar Kılavuzu’nda kötüye kullanma, hakim durumdaki teşebbüslerin…
Hakim durumdaki teşebbüsten ticari çıkarlarını riske edecek davranışlarda bulunmasını…
Sonuç olarak kötüye kullanma için bir tanım getirilecek olursa, kötüye kullanmayı,…
