Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.MÖHUK Madde 47/1 Hükmü Uyarınca Yetki Sözleşmelerinin Kimler Tarafından Yapılabileceğine İlişkin Değerlendirmeler
HMK madde 17 hükmünde, yetki sözleşmesini ancak tacirlerin ve kamu tüzel kişilerinin…
Her ne kadar kanun lafzından bu sonuçlara varılmakta ise de üzerinde durulması gereken…
Kanaatimizce bu sorunun iki yönlü kırılımı mevcuttur. Şöyle ki, ilk kırılım taraflar…
Buna karşılık, tacirler ya da kamu tüzel kişileri ile sözleşmesel ilişki içerisinde…
Doktrindeki bir başka görüşe göre ise, bu düzenleme isabetli bir düzenlemedir zira zaten zayıf taraf kabul edilen kişiler bakımından kendi aleyhlerine olan ve yeterince değerlendirme fırsatı bulamadıkları sözleşmeler bakımından bir avantaj sağlanmaktadır. Bu görüş kanaatimizce yerinde değildir çünkü yukarıda da değindiğimiz üzere her ne kadar yasa koyucu iç hukukta zayıf tarafı koruma amacını bu şekilde sağlamakta ise de yabancı unsurlu sözleşmeler yönünden aslında zayıf tarafın elinden bir noktada Türk mahkemesini yetkili kılabilme imkânını almaktadır. Bu kapsamda doktrinde bizim de katıldığımız bir diğer görüş ise, yabancı unsurlu tüketici sözleşmeleri (ve ayrıca zayıf tarafın korunduğu sigorta ve iş sözleşmeleri) bakımından tacir veya kamu tüzel kişisi olmayan tüketici
O halde, yukarıda izah olunan tüm bu açıklamalar ışığında, kanaatimizce, yabancılık…
Tüm bunların yanı sıra, her ne kadar yabancılık unsuru içeren ve yabancı bir devlet…
Son olarak MÖHUK madde 47/2 hükmüne ilişkin analizlere geçmeden önce MÖHUK madde…
1.Genel Olarak
3.MÖHUK Madde 47/1 Hükmünde Yer Alan Yetki Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları
EN
TR
