Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2. ÖN İNCELEME AŞAMASI
Savcı, yukarıda izah edilen tetikleme usulleri ile kendisine iletilen bilgileri,…
Ön İnceleme, soruşturma başlatılmadan önce tamamlanması gereken bir aşamadır ve bir…
Ön İnceleme aşamasını gösteren, Statü md. 53/1 şu şekildedir: “Savcı, kendisine ulaştırılan bilgileri değerlendirerek soruşturma başlatacaktır, meğerki bu Statü kapsamında takibata makul temel bulunmadığına kanaat getirsin. Soruşturma başlatıp başlatmamaya karar verirken Savcı, şu hususların mevcudiyetini değerlendirir: …
a) Savcıya ulaştırılan bilgilerin, Mahkeme’nin yargı yetkisine dâhil bir suçun işlendiğine veya işlenmekte olduğuna inanmak için makul temel sağlaması;b) Davanın 17. madde kapsamında kabuledilebilir olması ya da olabilecek bulunması,…
c) Suçun ağırlığı ve mağdurların menfaatleri de göz önünde bulundurularak, bir soruşturmanın yine de adaletin gereklerine hizmet etmeyeceğine önemli gerekçelerin bulunmaması”. Görüleceği…
Ön İnceleme aşaması, 53/1. madde uyarınca üç başlık üzerinden yürütülür; bunlar yargı…
Yargı yetkisinin ikinci adımında ise ratione materiae/konu bakımından yargı yetkisi incelenmektedir; burada “resmen başlatılmış” bir Ön İnceleme olduğu Savcılık Makamı tarafından ifade edilmektedir.…
Ön İnceleme’nin üçüncü adımı (phase 3) ise Statü md. 17 çerçevesinde düzenlenen kurallar çerçevesinde icra edilen kabuledilebilirlik incelemesidir; Savcı, Ön İnceleme kapsamında yargı yetkisine dahil suç teşkil eden eylemlerin gerçekleştirildiği ya da gerçekleştirilmekte olduğuna kanaat getirdikten sonra kabuledilebilirlik incelemesini gerçekleştirir. Bu suçlara ilişkin olarak yargı yetkisine sahip devletin herhangi bir soruşturma ya da kovuşturmayı yürütmeye ve sonuçlandırmaya ehil ve istekli olup olmadığı incelenir; zira Mahkeme’nin yetkisi, ulusal yargı makamlarına göre tamamlayıcı niteliktedir. Ancak ulusal yargı makamları-
Ön İnceleme’nin son ve dördüncü adımı (phase 4) ise adaletin gerekleri (interests of justice)…
Ön İnceleme başlatmak için gerekli olan, Savcıda prima facie/ilk izlenime göre uyanan bir tür başlangıç şüphesidir. Başlangıç şüphesi, şüphe uyandıran delillerin basit, yetersiz ve/veya sayıca az olmasını ifade eder.…
Ön İnceleme aşamasında değerlendirilen bilgi ve belgeler -tüm adımlar için- yalnızca…
Mahkeme de Ön İnceleme’nin karmaşık ve detaylı bir tetkik süreci olmadığını ifade…
Ön İnceleme’de Mahkeme’nin belli yaklaşımlarla hareket ettiğine yönelik eleştiriler…
1.3.5. Savcının Soruşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı Üzerine Bildirim Yükümlülüğü
2.1. Yargı Yetkisi Bakımından Değerlendirme
EN
TR
LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
