EN
TR
Doktrindeki farklı bir grup yazar, TMK. m. 118/II uyarınca nişanlanma işleminin geçerliliği…
Yasal temsilcinin izni alınmaksızın yapılan nişanlanmalar hakkında doktrinde ileri…
Konuyla ilgili doktrinde ileri sürülen yeni ve farklı bir görüş ise yukarıda bahsedilen…
İzne tabi diğer kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olan evlenme için verilen izin…
Nişanlanmaya izin verilmemesinin hukuki niteliği ve bağlayıcılığı doktrindeki tartışmalı…
Sınırlı ehliyetsizin yaptığı nişanlanmanın bağlayıcılığı bakımından doktrindeki farklı…
Doktrindeki yine farklı bir grup yazar(497) nişanlanma niteliği itibariyle evlenmeye zorlama hakkı vermediğinden bunun bozulmasıyla kişisel sonuçlarla bağlılıktan zaten söz edilemeyeceği görüşündedir. Tam ehliyetli taraf nişanlanmayı sona erdirdiği takdirde sınırlı ehliyetsizin ondan tazminat isteyebileceği kabul edilmekle birlikte bunun tersi durumda, yani sınırlı ehliyetsizin kusuruyla nişanın son bulması hâlinde tam ehliyetli nişanlı ondan tazminat isteyemeyecektir. Söz konusu görüşe göre sınırlı ehliyetsizin kusuru dolayısıyla nişanın bozulması hâlinde iki türlü çözüm yöntemi benimsenmelidir. Eğer sınırlı ehliyetsizin kusuru diğer nişanlıya karşı bulunduğu bir haksız fiile dayanıyorsa ilgili olayda onun haksız fiil sorumluluğuna dayanılarak eğer kendisini diğer nişanlıya tam ehliyetli olarak göstererek onu aldatmışsa nişanlanma sözleşmesinden bağımsız “asli edim yükümlülüklerinden bağımsız borç ilişkisi”ne dayalı culpa in contrahendo sorumluluğu dolayısıyla tazminat ödemekle yükümlü olması gerektiği savunulmuştur(498).…
