EN
TR
Flume’in ilk argümanına göre, objektif ayıp teorisi nitelik aliudu hâllerinde ayıptan sorumluluk hükümlerinin uygulanması için uygun değildir. Zira, ayıp kavramı normal niteliklerinden sapma olarak kabul edilirse, teslim edilen parça ancak ait olduğu çeşidin tipik niteliklerinden aşağı kalitede olduğu zaman ayıplı kabul edilecektir. Bu tür bir kabul ise öncelikle satın alınan parçanın misli eşya olmasını gerektirir(140).…
İkincisi, subjektif ayıp teorisi çerçevesinde tarafların menfaat durumlarının değerlendirilmesi…
Flume’in ikinci argümanına göre, parça satışında satıcının edim yükümlülüğünün kapsamına satılana ilişkin nitelikler de dâhildir. Bu bakımdan da Flume, alıcıya…
Flume’in ikinci olarak öne sürdüğü argüman her ne kadar tartışılabilir olsa…
