Doktrinde ise ihraççı kavramı, sermaye piyasası araçları ihraç etmek suretiyle, fon…
Mevzuatımızdaki tanımlarda ilk dikkati çeken husus, gerçek kişilerin mevzuatımız…
Bu kapsamda belirtmek gerekir ki, BAT m. 9/X hükmü uyarınca “ortaklık statüsünde olmayan yurtiçinde yerleşik”…
Bu tüzel kişiler kamu ya da özel hukuk tüzel kişileri olabilir. Bunlar arasında TCMB,…
Belirtmek gerekir ki “ihraççı” ve “halka açık ortaklık” kavramları aynı anlama gelmemektedir.…
Değinilmesi gereken diğer bir husus da BAT m. 3/I (g) hükmünün iki yönlü olduğudur.…
Bu kapsamda hangi tüzel kişilerin tahvil ihraççısı olabileceği de ele incelenmel…
eSerPK dönemindeki m. 3/I (h) hükmü uyarınca ihraççı, “Anonim ortaklıklar, mevzuata göre özelleştirme kapsamına alınanlar dahil kamu iktisadi teşebbüsleri, mahalli idareler ile bunlarla ilgili özel mevzuatları uyarınca faaliyet gösteren kuruluş, idare ve işletmeler” olarak…
Şöyle ki bazı yazarlar, ne eTTK’da ne de eSerPK’da sermayesi paylara bölünmüş komandit…
Bizim de katıldığımız karşıt görüşteki yazarlar ise, eSerPK 3/I (h) hükmünün, ticaret…
SerPK m. 3/I (h) bendi hükmünde ise “anonim şirket” ibaresi kaldırılmıştır. Dahası…
Karacan’a göre borçlanma araçlarının TTK’da anonim şirketler ile ilgili bölümde (TTK m. 504-506) düzenlenmesi, borçlanma araçlarının ihracının anonim şirketlere özgü olduğu anlamına gelmez. Ayrıca TTK m. 125/II ve m. 126 hükümleri de diğer sermaye şirketlerine bu hakkı vermelidir. Son olarak SerPK m. 3/I (e) uyarınca pay ihracı ancak anonim ortaklıklar tarafından gerçekleştirilebildiği halde, borçlanma araçları ihracı konusunda böyle bir sınırlama yoktur. Yazar ayrıca diğer sermaye şirketleri türlerinin de ihraç yapabilmelerine ilişkin kanuni düzenleme yapılmasını önermektedir(19).…
Öte yandan, doktrinde çoğunluk hem eSerPK döneminde hem de eSerPK m. 3/I (h) gibi…
Kanımızca ticaret şirketleri arasında yalnızca anonim şirketler tahvil ihraç edebilir.…
Ayrıca sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerin ülkemizde uygulaması neredeyse…
