Türk Borçlar Kanunu'nun Genel Hükümlerine Göre Borçlu Temerrüdünün Şartları ve Sonuçları

Ayrıca bazı yazarlarca(338) alacaklının edimi aynen yerine getirme borcundan kurtularak edim üzerinde dilediği gibi tasarruf etmeye menfaati olduğu hallerde, değişim teorisi çerçevesinde bu menfaatin tatmin edilemeyeceği ileri sürülmektedir. Kanaatimizce bu da tek başına haklı bir gerekçe olamaz. Şöyle ki, olumlu zarar tazminatının amacı alacaklının ifaya olan menfaatini karşılamak olup, alacaklı ancak sözleşme ifa edilseydi malvarlığı ne durumda bulunacaksa o oranda zararının giderilmesini isteyebilir. Alacaklının kendi ediminin ifasından kurtulmasında menfaatinin bulunması, olumlu zarar tazminatı talebi çerçevesinde ona bu imkânın tanınmasını gerektirmeyeceği gibi, böyle bir menfaatin fark teorisi uygulansa dahi karşılanmaması gerekir. Kendi edimini muhafaza etmekte menfaati olduğuna inanan alacaklı, sözleşmeden dönme hakkını kullanmalıdır.

Değişim teorisine karşı ileri sürülen bir başka fikre göre(339)…