Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 582.Yargıç Pinto de Albuquerque’nin Mutabık Görüşü
1. Daire’nin vardığı sonucu kabul etsem de gerekçelendirmeye katılmamaktayım. Bir…
Toplanma özgürlüğünün sınırlandırılmasını haklı kılan olaylara ilişkin ispat yükü…
2. Daire’nin olaylara ilişkin değerlendirmesini kabul etmemekteyim. Daire, başvuru…
3. Kural olarak, Hükümet bu varsayımı çürütmek için ikna edici delil ortaya koyana…
4. Olayların karşıt versiyonlarını tartarken, Daire, yerel mahkemelerin yargılamalarını…
Yerel mahkemeler tarafından böylesine taraflı bir şekilde hüküm verilmesi ile başvuru…
5. Böylesine görünür bir yargı saçmalığının ardından, Daire’nin 67. paragrafta yaptığı…
6. Yolda veya kaldırımda gerçekleşen izinsiz bir yürüyüşü, başvurucuların da aralarında…
Uluslararası insan hakları hukuku uyarınca ani toplantıların korunması…
7. Daire’nin olaylara ilişkin hukuki tavsifine de katılamamaktayım. Daire müteaddit…
8. Yalnızca kamusal alanda bir ifadenin ortaya çıkması muhakkak o etkinliği toplantıya…
Toplantının bu geniş tanımı dünya çapında çeşitli otoriteler tarafından onaylanmıştır.…
Barışçıl toplantı ve örgütlenme özgürlüğü haklarına ilişkin Birleşmiş Milletler Uzman…
Dolayısıyla “toplantı” kavramının kurucu unsurları Sözleşme’nin 11. maddesi uyarınca iki ya da daha fazla kişinin fiziksel bir mekânda sınırlı bir zaman diliminde bir araya gelmesine atıf yaparak hem objektif olup hem de dini, felsefik, politik, medeni, ekonomik, sosyal, kültürel, sanatsal veya gülünç bir doğası olmasından bağımsız olarak örneğin bir fikrin, inancın, görüşün, mesajın kolektif ifadesi olarak ortak bir eylemi gerçekleştirmeyi hedefleyen ortak bir amacı göstermesi hasebiyle sübjektiftir.…
9. Yukarıdakiler uyarınca, polisin bir yürüyüşü bu şekilde nitelendirmesinde belirleyici…
10. Kural olarak kamusal etkinliklerin bildirilmesi için makul bir zaman çerçevesi…
Dahası, bir toplanmanın gerçekten “ani” olabilmesi için, “toplanmayı ve toplanmanın kendisini tetikleyen olayların (“olgu” veya “olay”) aralarında yakın bir zamansal ilişki”
Barışçıl toplanma ve örgütlenme özgürlüğü haklarına ilişkin Birleşmiş Milletler Uzman…
Son olarak “Özel durumlarda, siyasi bir olaya gösteri şeklinde derhal yanıt verilebilecekse, katılımcıların herhangi bir illegal eyleminin olmadığı müteakip barışçıl toplanmayı yalnızca ön bildirim yapılmadığı için dağıtmak, barışçıl toplanma hakkına orantısız bir müdahale anlamına gelir.”
11. Bu açıdan bakıldığında, “başvurucuların belirli sayıda insanla birlikte belirli bir mesafe yürüdükleri”
Uluslararası insan hakları hukukunda toplanma yerine erişim ve toplantı yerinde ayrılma özgürlüğü…
12. Toplanma özgürlüğü hakkı herhangi bir engelleme olmaksızın barışçıl bir şekilde…
Sonuç…
14. Olayların Hükümet tarafından sunulan versiyonu en temel ispat yükünü karşılamamaktadır…
1.4.5. AİHS m. 18’in İhlali İddiası Bakımından
3.Değerlendirme
EN
TR
