AİHM önünde gelen Ruiz-Mateos/İspanya davasında başvurucuların sahibi olduğu varlıkların kamulaştırılması üzerine başvurucular ulusal mahkemelerinde açtıkları davada kamulaştırma ile ilgili hükümlerin Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla davayı İspanya Anayasa Mahkemesi’ne götürmüşlerdir. Başvurucular, İspanya Anayasa Mahkemesi önündeki yargılamada, hasımları niteliğinde olan devlet avukatının ilgili kanunun Anayasa’ya uygunluğu hakkında görüş bildirebilmesine karşın kendilerine bu görüşün tebliğ edilmemesi nedeniyle benzer şekilde görüş sunma imkânına sahip olamadıklarını belirterek, adil yargılanma haklarının ihlal edildiği iddiasıyla AİHM’ye başvurmuşlardır. AİHM, hukuk davası ile İspanya Anayasa Mahkemesi önündeki davanın birbirleriyle bağlantılı olduğu için, hem hukuk hem de Anayasa yargısı bakımından Sözleşme’nin 6. maddesinin uygulanabilir nitelikte oldu-
Benzer işleyiş şartı, başvurucunun temyize başvurması üzerine, ilk derece mahkemesinin…
Anayasa Mahkemesi İsmail Ediş(44) kararında, başvurucunun tarafı olduğu boşanma, velayet, nafaka ve tazminat taleplerini içeren davada, karşı tarafça ilk derece mahkemesine sunulan ve delil niteliğindeki “Compact Disc”lerin…
Bununla birlikte Mahkeme, delillerin incelenme ve değerlendirilme usulünün açık bir…
Anlaşıldığı üzere Cumhuriyet savcısı mütalaaları, tetkik hakim veya raportör görüşleri,…
