Yasama organlarının yeni bir yasa ihdas etme suretiyle yürürlükte bulunan iç hukuk…

AİHM birçok kararında, taraf devletin pozitif hukuk sisteminin kesin hüküm verilmesini…

Yine AİHM’ye göre yasama organının yeni bir yasa kuralı ihdas etmek suretiyle devam…

Bu bağlamda esasında “yasaların geriye yürümezliği ilkesi” hukuk güvenliğinin sağlanması açısından önemli bir teminat sağlamaktadır. Devlet, taraf olduğu veya devam eden bir yargılamada kendi lehine bazı olumlu neticeler sağlayacak şekilde geriye yürür bir biçimde kanun çıkarıyorsa bu durum silahların eşitliği ilkesi bakımından hakkaniyete aykırı yargılama hakkına aykırılık oluşturabilecektir(48).…

AİHM Arras ve Diğerleri/İtalya(49) ile Ducret/Fransa(50)…

AİHM bir başka kararında(51) yasama müdahalesinin bazı şartlar altında meşru görülebileceğini kabul etmektedir. Bunun için yasama müdahalesinin süjelerce öngörülebilir niteliği haiz olması, yasama organının böyle bir müdahalede bulunması için zorlayıcı bir kamu yararı gereğinin olması ve yasal düzenlemenin süjeler arasında yargılama aşamasına geçilmeden yapılmış olması hususlarına dikkat çekmiştir. AİHM’ye göre bu şartlardan en az birinin gerçekleşmemiş olması halinde yasama müdahalesi hak ihlali olarak nitelendirilmelidir. Bu kararında AİHM geçmişe etkili düzenlemeleri değerlendirme yoluna da gitmiştir. Bu bağlamda kararda yasaların geriye yürütülmesi ile ilgili olarak hazırlık aşamasında parlamentodaki tartışmaların süjeler bakımından bilinebilir olmasını öngörülebilirlik bakımından kâfi bulmuş ve yasaların gerçek olmayan

Suç İsnadı Altında Bulunanlar Yönünden Silahların Eşitliği İlkesi ve Çelişmeli Yargılama Hakkı - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

3.1.3. Yasama Müdahalesi