EN
TR
BGH, öncelikle davadaki sorunun AktG § 179 f. 2 bağlamında bir esas sözleşme değişikliği konusu olmadığını tespit etmiştir(50).…
Diğer yandan yüksek mahkeme genel kurulun yasayla düzenlenmemiş yetkilerinin öngörülmesi ve bunun ön koşuluna ilişkin tespitlerde de bulunmuştur(53).…
BGH, akademik literatürde AktG § 119 f.2’ye yapılan atıflar nedeniyle eleştirilmesini…
Akabinde mahkeme bu doktrini nasıl anladığını açıklığa kavuşturmak için genel kurulun…
“Yönetim Kurulu’nun işlemleri temsil yetkisi, esas sözleşmenin lafzı ve yönetim yetkisinin içsel olarak AktG § 82 f. 2’ye göre sınırlı olması kapsamında düzenlenmiştir, lakin bununla birlikte, bu…
Mahkemeye göre önemli işlemlere genel kurulun katılımının iki yönü bulunmaktadır. İlki önemli işletme bölümlerinin bölünme suretiyle daha düşük seviyelerdeki iştiraklere devredilmesi nedeniyle hissedarların kontrol olanaklarının tehlikeye düşebilme ihtimalidir. İşte bu katılım ile pay sahipleri güvence altına alınmaktadır. İkinci olarak Holzmüller ve…
BGH; kararında genel kurulun yazılı olmayan yetkilerini haklı çıkarmak için önem eşiğini ve asgari etkiyi de değerlendirmiştir(57).…
“işlemin ilgili olduğu alan, Holzmüller davasında karar verildiği gibi, şirket…
Yönetim Kurulu tarafından alınan karar “Genel Kurul’un temel yetkisi olan şirketin…
Ne var ki yüksek mahkeme, davalarda bu şartların yerine getirilmediğine kanaat getirmiştir.…
Diğer yandan Gelatine II’de de BGH, gerekli eşiğe ulaşılmadığına karar vermiştir(60).…
Son olarak mahkeme, Genel Kurul’un yasayla düzenlenmemiş yetkileri durumunda aranacak nisap şartlarını değerlendirmiştir(63).…
Öğretide de Gelatine davaları ile Yüksek Mahkemenin vermiş olduğu Holzmüller doktrinin…
