EN
TR
Artan ithalatla ciddi hasar arasında illiyet bağının ortaya konulamaması sebebiyle…
ABD – Hat Borusu davasında, korunma tedbirlerinin, artan ithalata atfedilen ciddi hasarı önlemeye veya ortadan kaldırmaya yönelik olduğu sürece ve ölçüde uygulanabilmesi gerektiği şeklinde bir tespit yapılmıştır.(602)…
ABD – Kuzu davasında ise illiyet bağı ile ilgili olarak, yerli sanayi üzerindeki hasarlar birkaç farklı faktörden ötürü oluştuğu takdirde; artan ithalatlardan dolayı oluşan hasarın doğru tespiti amacıyla farklı sebeplerden oluşan hasarların da ayrı ayrı ve tek tek gösterilmesi gerektiği ifade edilmiştir.(604)…
Bu noktada ayrıca, artan ithalat dışında yerli sanayi üzerinde hasar veya hasar tehdidi…
Arjantin – Ayakkabı davasında panel ve temyiz mercii, SA’nın 4.2(b) maddesi kapsamında illiyet bağı analizinde (i) ithalat artışı ile yerli sa-
ABD – Çelik Korunma Tedbirleri davasında ifade edildiği üzere, öngörülmeyen gelişmelerle artan ithalat arasındaki mantıklı bir bağlantı olması gerekli olup; bu bağlantının, ilgili soruşturmanın neticesinde her bir korunma tedbiri ve tedbirlerin uygulandığı her bir ürün bakımından gerekçeli biçimde açıklanması ve gerekçenin yeterli olması gerekmektedir.(610)…
