EN
TR
AT - Muzlar III davalarının çoğunluğunda hizmet ticareti bakımından da ihtilaf söz konusu olmuştur.(638)…
Çin – Elektronik Ödeme Hizmetleri davasında ise, (i) Çin’deki banka kartlarının elektronik ödeme hizmetleri alanında monopol özellikleri gösteren bir Çin firmasının logolarını taşıması ve bu firmanın ağında karşılıklı işlerlikle faaliyet göstermesi, (ii) Çin’deki tüm terminal ekipmanların bu firmanın logosunu taşıyan kartları kabul etmesi, (iii) alıcı kuruluşların yine aynı firmanın logosunu göstermesi ve söz konusu firmanın logosunu taşıyan tüm kartları kabul etmesi gibi Çin tarafından empoze edilen birtakım zorunluluklar değerlendirilmiştir.(642)…
