Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3.3.5.2.Türk Hukuku Kapsamında Hâkim Şirket-Bağlı Şirket İlişkisinde Rekabet İhlâlinden Kaynaklanan Sorumluluğun Değerlendirilmesi
Rekabet hukukunda, şayet bir hukuk süjesi piyasada ekonomik faaliyetlerini sürdürürken…
Rekabet hukuku bağlamında, aslında şirketler topluluğu yapısı içerisinde yer almakta…
Sanlı rekabet ihlâlinden zarar gören kişinin, özellikle de bağlı teşebbüsün bağımsız karar alamadığı ve hâkim teşebbüsün kontrolü altında bulunduğu senaryolar bakımından, söz konusu zararın tazmini için açacağı bir davada; söz konusu rekabet ihlâlini gerçekleştiren, rekabet ihlâli ile doğrudan veya görünürde ilişkili olan kişi ya da kişileri davalı olarak göstermesini önermektedir. Nitekim bunun şirketler topluluğu ilişkisindeki tutarlılığın bir gereği olduğunu ve rekabet hukukunda benimsenen ekonomik bütünlük ilkesi de gözetilerek hâkim şirket ile bağlı şirket arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunacağını ifade etmektedir.…
Rekabet Kurulu’nun Türk Telekom kararında, hisselerinin %99,9’u Türk Telekom tarafından…
Rekabet Kurulu’nun Maaş Promosyonları kararında, ihlâle katılan teşebbüslerden Pamukbank,…
Sonuç olarak, Türk rekabet hukuku uygulamasında, öğretide ekonomik bütünlük ilkesi…
3.3.5.1.AB Hukuku Kapsamında Hâkim Şirket-Bağlı Şirket İlişkisinde Rekabet İhlâlinden Kaynaklanan Sorumluluğun Değerlendirilmesi
3.3.5.3.Sumal Kararının Rekabet Hukuku Kapsamında İncelenmesi
EN
TR
