Bir somut olayda telif hakkı ile korunan bir eserin kullanımının adil kullanım olup olmadığının tespitinde dikkate alınacak hususlar şunları içerir:…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3.7.1. Adil Kullanım ve Makine Öğrenmesi
Adil kullanım ABD Telif Hakkı Kanunu’nun (İng.Copyright Act(633),…
“Paragraf 106 ve 106a(634)’da yer alan düzenlemelerle bağlı olmaksızın, telif hakkı ile korunan bir eserin, eleştiri, değerlendirme, haber verme, (sınıfta kullanmak üzere çok sayıda kopyalama dahil) öğretim, akademik çalışma veya araştırma gibi amaçlarla kopya, …
(1) Kullanımın ticari nitelikte veya kâr amacı gütmeyen eğitimle ilgili maksatlarla olup olmadığı da dahil olmak üzere kullanımın amacı ve niteliği,…
(2) Telif hakkı ile korunan eserin niteliği,…
(3) Telif hakkı ile korunan eserin kullanılan kısmının tamamına oranla miktarı ve önemi ve…
(4) Kullanımın, telif hakkı ile korunan eserin potansiyeli pazarı için ve eserin değeri üzerindeki etkisi.…
Eserin yayımlanmamış olması, bu şartlar sağlandığı takdirde tek başına adil kullanımda bulunulduğu tespitinin yapılmasını engellemez.”
ABD Yüksek Mahkemesinin adil kullanım ile ilgili köşe taşı kararı olan Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. kararında…
Adil kullanımın olup olmadığının tespiti yoruma açık ve somut olayın şartlarına bağlı…
Sayılan unsurlardan ilki kullanımın amacı ve niteliğidir. Burada en çok dikkat edilen…
İkinci unsur telif hakkı ile korunan eserin niteliğidir. Eserin niteliğinin incelenmesinde…
Üçüncü unsur asıl eserin kullanılan kısmının eserin tamamına oranla miktarı ve önemidir.…
Dördüncü unsur ise kullanımın, telif hakkı ile korunan eserin potansiyeli pazarı…
Sayılanlar haricinde atıf yapılan diğer bazı unsurlar ise kötü niyetli kullanım(655)…
Adil kullanım istisnasının makine öğrenmesindeki etkisini ortaya koyabilecek en önemli…
Mahkeme tüm kitapların dijital ortamda kopyalanması suretiyle aranabilir bir dijital…
İkinci unsurun söz konusu olayda belirleyici olmadığına değinen(663)…
“Arama işlevi kullanılarak telif hakkı ile korunan bir kitapta yer alan kelimelerin %100’üne ulaşılsa bile bu kelimelere alfabetik sıraya veya kitapta izlenilen sıradan farklı bir sıraya göre ulaşılıyorsa bunun asıl eseri ikame değeri düşük olacaktır. Ulaşılan kısım orijinalin anlamını çok az aktaran bir biçimdeyse, kanunun üçüncü faktörü anlamında bir “esaslı” kullanım olduğu söylenemez.”(667)…
Dördüncü unsurla ilgili olarak ise mahkeme Google’ın arama işlevi sonucu ulaşılan…
Peki makine öğrenmesinde telif hakkı ile korunan eserlerin eğitim veri seti içerisinde…
İlk unsura bakıldığında makine öğrenmesinde eserlerin kullanım şeklinin asıl eserin…
İkinci unsur makine öğrenmesi bakımından da belirleyici değildir. Makine öğrenmesinin…
Üçüncü unsur ilk bakışta makine öğrenmesinin en çok zorladığı unsur olarak görünebilir.…
Dördüncü unsur değerlendirilirken ise modelin geliştirilmesinde ve modelin kullanılacağı…
Bu açıklamalar ışığında Authors Guild sonrasında ABD hukukunda makine öğrenmesi modelinde…
