Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 2533. Beyanın Çelişkiden Uzak Olması
a. Tanığın Kendi Beyanları Arasındaki Çelişki
Mecelle’ye göre “Tenakuz ile hüccet kalmaz” yani…
Beyanlar arasındaki çelişki ancak mahkeme içindeki veya hâkim huzurunda alınan beyanlar…
“Zeyd’in Amr zimmetinde şu kadar akçe hakkı var mıdır? diye Bekir’den sual edildiğinde ‘Bilmem’ diyip badehu Zeyd, Amr’dan ‘Zimmetinde karzdan şu kadar akçe hakkım vardır’ diye dava ve Amr dahi inkâr ettikte Bekir Zeyd’in müddeasına şahadet eylese makbul olur mu? el-Cevap: Olur.”…
“Zeyd ve Amr, Bekir’in yedinde olan menzil için “Bekir’in mülküdür” diye ikrar ettiklerinden sonra Beşir “Menzil-i mezbur mülkümdür” diye Bekir’den dava ve Bekir inkâr ettikde Beşir’in müddeasına Zeyd ve Amr şahadet eyleseler makbule olur mu? el-Cevap: Olmaz.”…
Tanığın ifadesinde ve beyanlarında çelişki bulunması durumunda mesela tanık, önceden…
“Zeyd ve Amr bir vakıf arsa üzerinde olan bina için “Mütevvelli olmayan Bekir malıyla nefsi için bina edip Bekir’in mülküdür” diye şahadet ettiklerinden sonra “Bina-i mezburu Bekir vakıf için bina etmişti, bina vakıfdır” diye şahadet eyleseler vakıf için şahadetleri makbule olur mu? el-Cevap: Olmaz.”…
Tanıkların ifadelerini düzeltmeleri ise bazı durumlarda mümkündür. Tanıklar ifade…
2. Beyanın Mütevatire (Herkesce Bilinen Hususlara) Uygunluğu
b. Birden Çok Tanığın Beyanları Arasındaki Çelişki
EN
TR
